考科修正草案-要當政府的會計不用考政會 - 高考

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-01-06T18:20

Table of Contents

看到考科修正草案
會計高考刪除了會計審計法規和政府會計
普考刪除了政府會計
看到就覺得傻眼啊
要當政府的會計居然不用念政府會計和政府會計相關的法規
給的理由居然是
一、與實務工作密切相關之專業法規，納入實務訓練予以強化，更具效益。
二、依核心職能需求調整。

與實務工作密切相關之專業法規連念都不用念，要去哪裡強化，也要先有才能強化好嗎?
更具效益-->不知道效益在哪裡啦?
讓要考的人先念過準備政府會計專業知識和法規，工作才更有效益吧?
核心職能更讓人匪夷所思了，工作會用到的政府會計和法規反而不是核心職能?

改的人不知道政府會計和一般民間公司在用的會計是有所差異的嗎?
要當政府的會計可以不用先學政府會計，進去在學就好?
不知道有哪間公司會這樣篩選用人的
到時候錄取進去的人沒唸過政會、會計審計法規
固定項目分開原則、連歲入歲出都沒聽過，不知道有哪幾種基金，分錄也看不懂
進來在訓練不是增加機關負擔嗎?
而且機關要的是可用的人
還給你在那邊念政府會計研究分錄為什麼是這樣?
然後問出來都是一副沒念過政府會計的菜問題?
是要叫其他同事教嗎?
有些同事根本很討厭教菜的
還嫌增加他們工作量
現在連最基本的也要教

最該刪的應該是最沒用到的財政學
財政學到底關會計啥事啊
幾乎用不到啊
那是財政單位才會用到吧

再選一科要刪應該是審計學
審計學也沒有很常用到
審計學是考審計類科才需要必備的吧?
而且會計大部分時間也不是在做審計

如果要再刪一個就是中級會計學了
很多都是私人公司會計才在用的東西
政府會計需要算所得稅?算退休金?

用不到的科目要考
會用到的科目反而刪掉
完全不懂主張刪這兩科的人在想什麼
不知道考會計類科的你們覺得應該刪的是哪兩科呢?

今年就實施的話
之前花時間在念刪掉這兩科的人應該會很嘔吧
如果有考生有內線消息掌握今年有草案會刪除兩科
之前就不讀這兩科
這樣不是不公平？
今年不應該冒然執行吧
緩衝期太短了




--

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-10T19:17
審計原理勉強算用的到
真正無用的是 財政跟成會吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-01-14T13:31
趕緊寫意見反映啊 不要錯過表示的機會
Doris avatar
By Doris
at 2017-01-16T15:10
刪財政最實際
成會應該不太用到
Kama avatar
By Kama
at 2017-01-20T21:57
如果去一些營業基金還是很像一般公司會計
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-01-25T15:58
所以中會應該也是堪用
Elma avatar
By Elma
at 2017-01-29T22:51
實務上，我確實到現在都沒用到我考的科目(茶)
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-02T12:26
版上應該有不少現職公務人員，以我所見，不代表所有單位
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-02T21:46
最實用：採購法(及相關實務、程序、各單位內規)
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-02-06T07:06
次要：單位內權責範圍(最好連前因後果、背過啥黑鍋都探
聽清楚)，再來就是搞清礎自己該跟誰熟一點、誰該敬而遠
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-07T20:37
之。以上全把握，你才能活得很好，你考了啥科目..不重要
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-12T04:19
考前在私人公司有什麼強項、豐功偉業...全部忘了吧
Regina avatar
By Regina
at 2017-02-13T21:08
考試科目理論上重要，實際上只能讓上司知道你大概懂那個
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-02-16T03:47
領域、快上手，塞適合的缺。但實際上分工，跟考科無關。
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-16T04:59
反正長改，考上再學就好了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-02-20T13:13
照這邏輯根本不用考試進去在學久好
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-02-22T18:09
話不能這麼說，這考試就是考個資格，沒資格的話還談啥?
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-25T05:06
真的是這兩科最實用，雖然我覺得刪的原因可能是
這兩科在學術界是弱勢
Michael avatar
By Michael
at 2017-03-01T11:23
從這幾年政會跟會審命題就知道很不重視
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-04T15:59
若是刪了財政跟審計，學術界教授不跳腳才怪…
Iris avatar
By Iris
at 2017-03-06T13:51
學術界教授要跳腳什麼...
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-03-08T09:04
財稅都刪稅法了.......
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-03-11T07:36
國考都是請教授出題，然後教授比較偏學術輕實務，所以
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-15T17:41
當然刪掉財政會跳腳阿
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-03-16T10:19
被刪的就是學術勢力比較弱吧 財政再怎樣說也叫的出幾位
知名教授 政會 會法 除了姚秋旺想不出幾個名字
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-20T23:52
很明顯就是都把實務刪掉，留下偏學術的科目。
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-21T03:32
沒辦法誰叫教授要出題，如果改成機關出題就又不一樣了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-03-24T10:31
XDDD
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-03-25T22:05
哪個進公部門不是重新學習
改考科根本沒影響好嗎
別再那無病呻吟
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-30T17:12
那改考數學英文啊 要專業科目幹麼
Carol avatar
By Carol
at 2017-04-04T15:04
反正進去再學啊
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-09T13:21
還把最相關的專業科目刪了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-04-12T15:55
普考改成高中考大學科目可以招更多人喔 進去在學啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-16T18:07
在那吵哪個相關哪個不相關有用嗎 目的本來就是刪減科目
照你的說法幾乎每一科都能刪 真認真要說每科都相關好嗎
Belly avatar
By Belly
at 2017-04-19T07:30
有比較相關和比較不相關的 比較相關的卻要刪掉 你根本沒
在看文章
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-04-21T14:46
要刪也是刪比較不相關的啊
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-21T21:13
考試只是一個錄取的第一關門檻
又不是說考上就直接任用
那照你說法是不是共同科更要刪？
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-25T10:20
考上的大部份的人都會任用啦 共同科目刪可以啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-30T08:33
考上幾乎都會任用就是最大的門檻了
Ula avatar
By Ula
at 2017-05-01T20:23
不只是第一關門檻 訂什麼門檻關係到用人很重要
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-05-04T03:56
我也要來寫信了 整個傻眼把考生還有相關科系當白痴是不是
說反正進去在學的人 是不是乾脆考國英數算了R?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-05T06:30
初五等也沒考政會
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-10T02:24
你怎樣講是無所謂
但你是真的在關心錄取後的工作嗎
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-14T05:31
我只是覺得你只是因為會計財政弱沒刪到在發洩而已吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-18T17:46
共同科目除了公文,法緒真的可以全刪了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-22T12:34
人事刪民刑總也莫名其妙，人事要看一堆法規，處理所有公務
員權利義務，基礎法概念不需要具備嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2017-05-24T18:55
進去再學肯定有什麼誤會，進去誰會教你啊~等被檢調抓走才會
真的學到。
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-27T19:44
推樓上
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-28T04:26
這個政府真的亂搞一通
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-31T03:41
這真的好笑了 考財政學幹嘛
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-04T19:42
b什麼的 邏輯不通 以為有病就可以亂呻吟?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-06T11:52
要不要司法官不考法律 改考琴棋書畫 反正考上後還不是要
Edith avatar
By Edith
at 2017-06-07T11:16
重學如何當一個法官?
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-06-10T11:35
連問題的重點在哪都不知道 你如果對於該類科的核心科目
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-06-10T23:31
沒有基礎的話 之後會有能力學習嗎? 如果不先依科目來篩
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-14T18:45
選人才的話 天曉得會不會等你進來後才發現你跟本對於你
所錄取的類科根本讀不來 學不來
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-15T03:41
有人沒唸過政會這下完全不用唸正樂著呢 採購法也可列入考
科啊 我記得有個就有考採購法 本來就該列入比較相關的科
目 還刪掉咧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-15T05:16
應該在加考個邏輯 不然會做出像這草案的東西 要當政會不考
政會
William avatar
By William
at 2017-06-16T06:23
考選部目的不在選才 只因節省成本在亂刪 還要硬掰個核心
職能
Belly avatar
By Belly
at 2017-06-18T09:07
完全忘記選才的目的
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-20T00:49
真心覺得一般行政應該廢考公共政策改考政府採購法~XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-06-20T13:40
畢竟真正的政策制定層~也不是我們能觸及的
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-06-20T15:16
然後很大機會會碰到採購Qrz
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-23T13:54
考取之後會再自己進修的不是沒有，但就是不多，真的刪
除考科之後只能期許新進人員奮發圖強了，或增加被刪考
科應有的訓練時數...
Zora avatar
By Zora
at 2017-06-24T17:19
找你當余文扛罪的要懂什麼專業 (逃)
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-06-25T10:51
與其增加訓練時間增加機關負擔 要求要進來的人先準備這方
面知能不是更好
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-28T09:38
其實我也不贊成刪除這兩科，但以後選擇考會計的人應該
多少有點覺悟，考上後不思進取不主動去學這兩科最後痛
苦的還是自己，端看個人造化了，就放寬心吧
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-02T04:06
待一個月後章要自己核了，就為自己負責任吧。
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-03T05:39
然後實務訓練不及格（會不會太狠
Jake avatar
By Jake
at 2017-07-04T19:55
林清說感覺就是把各類科平均最低分的科目去掉
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-07T20:45
刪掉財政學? 我查了現任主計長的學歷背景，突然覺得最不
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-07-09T10:18
可能刪掉的就是財政學呀...
Elma avatar
By Elma
at 2017-07-10T02:05
再轉眼一看現任行政院長學歷背景，突然覺得財政學好重要
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-13T11:27
會審法規除非那次題目太過莫名 不然通常都是會計類科
的拉分科目 不太可能是平均最低分吧
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-13T18:54
花將軍 4ni
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-18T02:46
主計長 行政院長也沒做的多好
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-21T15:34
只能說現在科目越考越精，可能從快生不出題目的下手吧！
Isla avatar
By Isla
at 2017-07-24T05:13
覺得Xe大說的可能也是原因之一~政會是多少人拉低分關鍵
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-07-28T01:21
會計類科最改刪的是財政學跟審計學
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-07-29T21:10
就是拿掉難科放寬考試門檻 等受訓和實務再學(那時又變新了)

確認：關務一般行政、鐵路人事行政的輪班

Robert avatar
By Robert
at 2017-01-06T14:56
上篇請教了「行政警察」輪大夜班的問題。 現在想順便請教一下「人事行政」相關問題。 「人事行政」雖和「一般行政」要準備的考科大不相同，但仍想順便請教。 會問「人事行政」，是因看到此類科乃可同時準備最多其他考試的項目。 看【公職王】的高普考「人事行政」的「投考組合分析」，可同時準備： 關務特考四等的「一般行政 ...

行政學/公共政策自修書單請益

Regina avatar
By Regina
at 2017-01-06T14:12
國考板 朋友大家好 在二手書板 看到 今年的新書 很想買來看 想請問自己自修用 適不適合買?? 2017 行政學精論 陳真 全新 2017 公共政策(高考 三等特考) 程明 全新 請問這兩本適合自修自己看嗎?? 我是自己自修看的 好入手上手嗎?? 已有考上四等 預計努力再考一般行政三等 謝謝!! ...

高普考刪減科目之優劣分析

Zanna avatar
By Zanna
at 2017-01-06T08:40
相信這件草案出來，大家意見不一 我就我的看法提出來分析優劣點(有不足之處，歡迎大家補充) 優點: 1.減輕考生投入時間和成本的負擔。 2.幫到兼職考生的準備時間。 3.提高考選部報名費收入 (咦~~~ 缺點: 1.簡化後可能報考人數變多，更加競爭。 2.爆了一或二科，剩下的科目真的一定要拉到非常高分，不 ...

高普考科之共同科目減併

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-01-06T06:54
※ 引述《celine0114 (celine)》之銘言： : http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=5andamp;menu_id=317andamp;new : s_id=2751 比起專業科目,個人認為共同科目更應該減 ...

Re: 修改草案 財稅不考稅法

Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-05T23:41
※ 引述《pig734 (cocoo)》之銘言： : 個人認為在財稅行政類科中。最核心的科目就是稅務法規 : 現在竟然要把他抽掉 : 不懂稅務法的內容以後如何執行職務 : 我倒是認為會計和核心內容差比較遠 可以抽掉 : 請和我一樣認為稅法不該拿掉的大家 : 寫信到考選部表達意見。爭取表達意見 : 網站公告：任 ...