考試院決議 國考確定考複選 - 考試

Table of Contents

我自己覺得倒扣比複選還要有鑑別度

1.你複選還是有運氣的成分,倒扣除非刪去法到2選1,否則亂猜的期望值必定不划算

這樣代表著考生就不敢亂猜。

2.你考倒扣就根本不用重新設計題型,用原本的題庫就可以出題,只是計分方式不同。

3.倒扣同樣可以解決同分錄取的問題,所花費的成本和達到功效相比,倒扣比較省事。

不知道大家覺得呢? 謝謝討論^^

--

All Comments

Yedda avatarYedda2013-10-19
可行。但"0分"的機會是不是大增,有0分是不是就不合格。
Tracy avatarTracy2013-10-19
我也覺得倒扣比較好
Erin avatarErin2013-10-19
專業倒扣但若英文或國文也倒扣會不會太殘忍。
Anthony avatarAnthony2013-10-23
有上榜實力的人要拿0分我想很難吧...
Anthony avatarAnthony2013-10-26
要不要國考全類科 加考英文一科 單獨100分 順便複選....
Rebecca avatarRebecca2013-10-30
錄取成績變成50.00 XDDD
Andy avatarAndy2013-11-04
有道理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-11-06
0分是沒這麼好拿 但是要顧慮總平均要50分門檻
Iris avatarIris2013-11-09
選擇題愈來愈殘忍 反而覺的申論題好考多了
Leila avatarLeila2013-11-13
全民瘋國考 選擇題自然越來越沒鑑別度
Ingrid avatarIngrid2013-11-18
搞不懂鑑別度的意義在哪裡 初考職位要求的本來就不用那麼高
Doris avatarDoris2013-11-23
真要這樣搞 不如把考試方式改成只要高考一種就好
Rosalind avatarRosalind2013-11-26
考前一百名選高考職缺 中間一百名普考 後面一百名算初考如何?
題目又有鑑別度又省錢
Jessica avatarJessica2013-11-29
樓上這個不錯欸 XD