考試院通過高普考減列專業科目 113年起實 - 考試

社會學老師要失業了吧..書都還會改版嗎?

終於，雖然拖了很久，但總算有做事，給推

推

考選部不是不做事 是之前要做事遇到阻力 今年只是剛好遇
到一些順風 讓反對聲音變弱而已...才會進展的這麼快

考科刪減跟草案一致對嗎？ 還是有正式版本?

兩科併為一科，有事嗎...

太好了！終於有時間唸英文了！XDDD

這次是真的了!!!

是說這樣併對考生到底是不是好事 @@

好事跟不好事看是什麼觀點吧
負擔絕對是變輕阿 考試天數也可能變短

少考科當然是是好事……

應該是說懸而未決的事情終於確定了，PTT的風向一向是
講了這麼多年都沒改

升等考的考科會跟著改嗎?

兩科併一科真的無言

教育行政未修正，怒噓！

f大我有看考選部民意廣場也有人提出這問題 但考選部似乎
是說兩者性質不同 尚無改變的計劃

覺得廢除高普考學歷限制更重要

畢竟三十年前連文化逢甲都考不上程度 現在都可以輕易考上台大

三十年前 台大每年最多錄取一千名左右的新生
現在少子化 台大居然還每年錄取三千名左右新生

換句話說 現在的大學或研究所學歷已經完全沒有鑑別度了

你那個考選部廢物關中(還在嗎？) 居然還限制優秀人才的出路

我敢說廢除高考大學學歷限制 一堆三十年前的高中職畢業生

想靠某幾科補弱科的機會降低很多

一堆中年台中一中畢業 馬上就來搶現在廢物大學年輕人的鐵飯碗

我家鄰居有位智能不足 居然念到中華大學食品系畢業可以考高考

相反台中一中畢業的高材生大叔 卻只能考普考 這有沒有天理啊

靠一科狂拉分數的例子會變少

哪邊能看到各類科刪減與新增哪些科目完整版？

113年才要考的 要加強英文法緒憲法這個共同科目嘍嘍

考試院網站還沒有看到完整版

財稅少經濟租各，對很多人反而吃虧

怎麼有人爆氣

呵呵,每科都要很強。

亂改,自以為有做事。

看到樓上笑死 那你那台中一中去補大學啊 說大學很簡單
但卻連花時間讀大學都不願意了不就證明連文化都不如
還敢歧視大學生啊

人事類科亂改。廢考試院考選部。

考銓工作上用得到,為什麼刪除？結論是亂改。

中華大學並沒有食品系好嗎

笑死 改這樣你只要有1科沒考好就掰了

國文英文爛的有可能沒機會上榜了

推43樓 真的問號…

所以被刪減的科目 是要在哪裡看到?

刪科其實整體上來說真的是好事,看下來反對的生氣的其實大
部分是對自己讀書沒什信心的人.

因為刪減考科是為了挽救報考率，但報名的人變多，還沒上
岸的考生就會不爽，因為錄取率變低了。

想請問地特考科會影響嗎？

看公告跟新聞都只提到高普考

打個比喻，考卷出10題和100題，哪個比較有鑑別度？ 未
來要上榜，運氣成分是否增加？

考科減少 運氣成分不是減少嗎？

刪考科是好事，很多類科是為了考滿6科硬湊的

將考試的類科集中在工作上相關能用到的

以一般行政來看 高考刪的兩科反而升等考要考 不改也
是很奇妙

反正高考考過的，不用考薦升

每個考科範圍都是一大本厚書，一張申論考卷考不到10題
，剛好有準備到的考生就運氣好，所以考越多科越能將運
氣分比例拉低。全部讀通就能上榜，但以現在的競爭程度
，讀完8成就能上榜，可能會造成名次後段的上榜生素質落
差變大

而且薦升專業科目不是本來就四科嗎?

經建和財稅刪科，經建反比較好考吧

怕題目太少的，要不要一科出八題申論，寫四小時啊?

我是覺得不必這樣，科目比例調整會對某些人有影響
但是地特的科目好像還沒調整

刪考科，減少不必要的負擔，方向是正確的

不知道補習費能不能大降價？

樓上XDD
非常務實的想法

補習費如果降價，考試的成本降低，刺激考生的補習需求，
考生和補習班雙方都有利。

如果某些科目是真的刪掉不是併掉的話，也許能降價吧

但是我沒研究過補習市場的供給或需求彈性就是XDD

有些科刪兩科，有些只刪一科，所以考試要怎麼考？？
不懂

刪兩科的，考兩天。 推測的
刪一科的考三天XD

或是其中一天可能要考到晚上七點多

5類科維持列考6科專業科目。有人的沒刪

人事考生真的倒楣QQ 更動太大了QQ

什麼時候看過漲價還會降的

人事變動太大,刪考銓新增公共人力資源管理,

別類科大部分只有刪,人事類科考生倒楣,考試院考選部

根本就是亂改,比沒改還糟糕。考銓工作用得到將它刪

除,新增用不到的公共人力資源管理,就是亂改,結論是

廢除考試院考選部。

根據工作經驗，學歷還是有一定的作用，大學跟高中可能沒這
麼明顯，但大學跟研究所其實差別就會出來了

為了大學的缺生源，我還建議不如每個級別的公職考都提升一
個學歷呢

現在大學滿街跑，12年變成國教，說真的，地標應該要限制在
大學以上才能考了

三等開始都應該限制成碩士（含）以上比較合理
四等、五等大學（含）以上

老實說，現在大學補學歷這麼容易，沒有大學學歷還比較難

樓上，現在實世多還是很多沒讀大學的喔

沒啥影響，本人考第10年了，管你考科變動

請問人事高考刪完變成考哪些啊～哪裡有完整的考科表

考越多科越能上榜 越沒有運氣成分 ？這到底是怎樣得
出的結論=.= 考試範圍越大越不容易讀熟 這才會導致運
氣成分越大吧 刪減考科考試範圍變小 不就更拼誰讀得
更熟 這才是運氣成分變少吧

人事有刪考銓嗎？我看網站還在啊？
人事應該刪的是各國和心理吧

刪完考科 要讀的內容還變多 超級可悲

要刪考科可以啊，但有些類科顯然是為了刪而刪，這
不是亂搞是什麼？舉個例子，機械的「工程力學與流程
力學」併成一張考卷，而這一張考卷內容涵蓋4本教科
書(靜力學、材料力學、動力學、流體力學)，會不會
太離譜？一張考卷要讀4本教科書，平均一本佔25分，
有考生會為了「25分」讀「1整本」教科書嗎？這不是
要考生拼運氣是什麼？

只有高普改嗎，地特會跟著改嗎

關於運氣，有一個我本來不想提，就是申論改分的標準，
有考過應該都能體會，當你某科申論不明被打低分，刪考
科後你很難靠其他科拉起來，那就+365囉

高考資訊處理刪掉 系統專案管理，我也是覺得很困惑..

國營考更少ㄟ 要考的少考國營就好R

少考科根本沒差呀 競爭者還是一樣那群人

刪考科對舊生不利 科目多門檻就高 可以想見明年很多新生

普考人事刪考銓,新增公共人力資源管理→1.亂改

2.新增公共人力資源管理,沒有減輕考生負擔,因為

還要花錢買書(非補習班的書)。

退休新制縮水 考科也跟著縮水 蠻合理

英文不行的就要放棄了

報名費何時調降???