讀書累了 休息之餘 無聊閒逛看考選部留言版
看到有考生對初等考是國文之建議 如下:
您好!今年本人第一次去參加初等考試!
關於[國文]一科,本人認為古文的出題比例偏高,
且難度和深度更甚於高普考國文的選擇題,加上還考古文的複選題!
令本人不解的是:[只是負責收發送公文的最低職等公務員,
月俸才2萬9仟元,考古文那麼艱深的用意在哪裡呢?]
古文若是那麼強的話,
一般人早就去考學士後中醫或是去當中學國文老師了!還來參加考初等考試幹麻呢?
若是為了提高初等考試的應考人的能力鑑識度的話,
那我建議[國文]一科應改考[作文]一篇占60分,選擇題占40分,
或者比照高普考的[國文]也行:作文60分,公文20分,選擇題20分!
初等考試的[國文]命題請依照法律的[比例原則]出題,
古文的比例顯然太重,且不符合現今社會白話文的趨勢!
只是送公文的最低職等公務員,懂古文的能力需要那麼強的用意為何呢?
與將來的工作內容根本無關的考題就是在[刁難應考生]!
請命題委員可以將心比心,出題請符合現代社會的實際現況和需求,可以嗎?謝謝!
-------------------------------
個人淺見 我記得民國九十幾年以前
初等(五等)考試 是比照高普考那樣 之後就改制成全選擇...
不過 要改制回原先的類型制度 大概很難吧!?
畢竟都已經有一段時間命題選擇在上面...
該意見 考選部答覆的是
"僅錄案轉本部題庫管理處參考" 眼下應該是沒下文了 XDDD
--
看到有考生對初等考是國文之建議 如下:
您好!今年本人第一次去參加初等考試!
關於[國文]一科,本人認為古文的出題比例偏高,
且難度和深度更甚於高普考國文的選擇題,加上還考古文的複選題!
令本人不解的是:[只是負責收發送公文的最低職等公務員,
月俸才2萬9仟元,考古文那麼艱深的用意在哪裡呢?]
古文若是那麼強的話,
一般人早就去考學士後中醫或是去當中學國文老師了!還來參加考初等考試幹麻呢?
若是為了提高初等考試的應考人的能力鑑識度的話,
那我建議[國文]一科應改考[作文]一篇占60分,選擇題占40分,
或者比照高普考的[國文]也行:作文60分,公文20分,選擇題20分!
初等考試的[國文]命題請依照法律的[比例原則]出題,
古文的比例顯然太重,且不符合現今社會白話文的趨勢!
只是送公文的最低職等公務員,懂古文的能力需要那麼強的用意為何呢?
與將來的工作內容根本無關的考題就是在[刁難應考生]!
請命題委員可以將心比心,出題請符合現代社會的實際現況和需求,可以嗎?謝謝!
-------------------------------
個人淺見 我記得民國九十幾年以前
初等(五等)考試 是比照高普考那樣 之後就改制成全選擇...
不過 要改制回原先的類型制度 大概很難吧!?
畢竟都已經有一段時間命題選擇在上面...
該意見 考選部答覆的是
"僅錄案轉本部題庫管理處參考" 眼下應該是沒下文了 XDDD
--
All Comments