考銓真的太扯了 - 考試

※ 引述《bearsjing (黃昏市場ㄉ熊)》之銘言：
: 有規定考古不能在考嘛？四題一樣又如何？會上的就是會上，怎麼出都會有人OOXX，光個冷氣有人說太冷有人說太熱，你說監考人員該怎麼辦？真是日子過太爽了、太民主了，一點小問題就抱怨、不滿，有誰佔到便宜嗎？

這不是關於會上不上的問題

同年同考試的四題或三題都一樣

這很難不讓人聯想是不是出題者認識的人有參加考試

他們可以放 97 96 95 94 年的高普地特考題啊 為何情讀98年地特

是特定代號嗎?

當然實力堅強的怎麼考都會上 因為實力本來就是在前面啊

但是若有些本來實力不是在前面的 有獲得特殊訊息而考上

你認為這應該嗎? 現在媽寶這麼多 難保不會有這種事會出現


: ※ 引述《minile (小星)》之銘言：
: : 考完今年的高普考，
: : 看到鄉民說的94年跟98年地方特考題目
: : 真的太扯了！竟然同一年度的同考科4題一摸摸一樣樣
: : 我雖然不贊成考生一直反應都出考古題沒變化（不考課本有的題目是要考什麼阿）
: : 然後典試委員變考獨門暗器或大出刁難題目
: : 但這次高普考考銓也太扯了！阿公沒落淚嗎？
: : 我背慘了的年金改革全都GG沒出

--