純討論
國家考試可以出考古題，這毫無疑問是可以的
但考古題一字不漏照抄，我只覺得，觀感很差，但稱不上出題瑕疵
我也曾經是考生，心態我懂，
拿到考卷當下
會寫的人：當然很爽，下筆行雲流水，可能七頁還不夠寫
不太會寫的人：
"馬的，這不是OO年一樣嗎，早知道唸熟一點"
然後絞盡腦汁就為了回想起曾經試寫過的答案
可能考完還要上PTT抱怨一下 為什麼都考某年的考古題？是不是有什麼陰謀？
有人就說啦，命題委員不思進取完全照抄OO年份的題目，浪費納稅錢耶！
的確，這是該打屁股～我也覺得要考考古題，至少也改一下敘述、前後對調嘛～
這樣的作法的確有爭議而且觀感很差，但並無違規
以我個人來說：整張考卷都考考古題，我還滿爽的，因為我是考古題必做N次的人
今天那些覺得不爽/不開心的人是因為
1,沒鑑別度耶！我都會寫，但我不想別人也都會寫
2,我沒唸熟耶！是不是有圖利某些考生的疑慮？？（什麼鬼代碼都出來了）
如果不是上面兩種情形，到底有什麼好不爽？？
結論：
考考古題並無不妥，但不應該整張照抄。至於還扯到陰謀論，我只能說你不是1就是2
--
All Comments