聊一下一些對公職人員招考制度的想法 - 考試

By Todd Johnson
at 2013-06-16T17:40

Table of Contents

各位前輩大家好,

小弟今天在運動時,剛好想到目前公職人員招考制度有些可以改進的地方
提出來跟各位討論一下～並無針對任何人事物喔

主題：公職人員報考資格太過鬆散？

目前職缺大多都是學歷達到資格就能報考,外加上經濟狀況不優
導致現在很多人都在拼公職,
但是出現一個情況！
有時候會聽到公務員不食人間煙火之類的話...

而且小弟也有認識一位79年次在大學求學階段就考上公務員,
然而休學就職的案例
很多啦~
目前社會蠻多人就是大學畢業就專心補習公職考試,
再考上人生最後一關,從此一帆風順...
但就有個問題,會考試就一定會做事？

所以話說這麼多,直接結論本篇重點...
如果公職考試改成每個考科都需要工作經驗至少一～兩年才可報考
這樣子會不會改善現在社會奇特的狀況？

底下為比較完整想法：
所有職缺改成皆需一～兩年工作經驗,
而且至少有"一"項工作要任期滿半年
驗證方式為報考時需檢附勞健保證明

不知道大家有什麼想法? 讀累了可以來閒聊一下 :)

--

Tags: 考試

All Comments

By Harry
at 2013-06-18T04:32

你有讀過憲法嗎？人人都有應考試服公職的權利阿

By Todd Johnson
at 2013-06-19T18:22

公職從來就沒有要招人才的意思

By Liam
at 2013-06-24T00:07

我覺得有工作經驗會不會做事是另外一個議題
在私部門跟供部門做事本質上有很大的差異

By Linda
at 2013-06-24T15:29

於是沒工作經驗的人永遠沒辦法有1~2年年資永遠在門外

By Hamiltion
at 2013-06-28T13:41

行政學講了很多公務員該怎樣的東西但唯一的標準還是:考試

By Lily
at 2013-06-29T14:39

我倒是認為要找人才不如讓大家都有機會去實習
然後長官再留下能力不錯的人這樣才公平不過太花資源

By Jacob
at 2013-07-03T05:23

很顯然原PO的想法已經嚴重違反憲法的"平等原則"了

By Skylar Davis
at 2013-07-07T21:48

沒工作經驗就不能考公職這樣跟私人企業有何差別

By Doris
at 2013-07-11T02:55

你搞錯重點,瘋公職是因為民間薪水太低不是考試門檻低
增加考試門檻無助於改善薪資結構

By Ivy
at 2013-07-15T12:40

很多單位或職位都需要訓練或實習不就能補足工作經驗不足?

By Olive
at 2013-07-20T10:54

而所謂"不食人間煙火"那是跟成長背景和生活習慣有關係吧

By Rebecca
at 2013-07-22T09:47

一堆人從小到大就是唸書唸書還是唸書他的生活所需都有
完善的照顧了然後他最終考試司法官或者許多重要公職之職務

By William
at 2013-07-27T06:57

如果改成你說的這樣只是強制新鮮人去領22k 頗ㄏ

By Emma
at 2013-07-31T05:27

所以才造就所謂不食人間煙火的__官 __長跟工作經驗並無
必要的直接關係

By Eden
at 2013-08-04T09:49

改善?別說笑了好嘛到時候也是變成大家工作滿一兩年

By Daph Bay
at 2013-08-08T02:13

一窩蜂的辭職去考公職先想想為啥大家都想考公職吧

By Yuri
at 2013-08-12T17:28

況且"有沒有工作經驗"跟"會不會做事"沒絕對正比關係

By Blanche
at 2013-08-17T09:20

你只是在羨慕而已結案 79年次..顆顆羨慕齁

By Hardy
at 2013-08-21T18:56

這樣只是把訓練成本從國家轉嫁給社會而已

By David
at 2013-08-23T13:12

推一樓九樓

By Todd Johnson
at 2013-08-24T16:05

討論一下如果真的改成限制工作經驗應該不會違反平等吧
如果違反的話那些限制學歷的考試不也違反了?

By Jacky
at 2013-08-27T16:16

推文中的憲法程度大概只能考選擇題而已..

By Todd Johnson
at 2013-09-01T02:16

熊熊中肯

By Joseph
at 2013-09-04T04:28

3此論點僅證明了台端從未於公部門工作過，不解釋科科

By Lily
at 2013-09-06T16:19

為什麼要招人才? 公職重要的只是錄取的公平性而已
考試對國家選材有無好處不知但至少公平這樣就好

By Kelly
at 2013-09-09T01:46

考上只是資格不是要進去機關實習才合格嗎這就是實務

By Megan
at 2013-09-11T08:11

不太明白憲法需要多高的程度？

By Isabella
at 2013-09-11T17:28

基本上學歷限制你也可以說違憲阿，不過大家都覺得合理

By Steve
at 2013-09-15T02:15

我只是看不出工作經驗限制哪裡合理而已…

By Tristan Cohan
at 2013-09-16T01:14

不要太誇張就好，公務員要看單位。交通部資訊的很操...

By Wallis
at 2013-09-17T14:43

國營我還沒聽過很累的，高普及格分發單位前先去拜拜...

By Wallis
at 2013-09-21T01:56

很涼單位當然一定會比較混的，這大家應該都認同吧。

By John
at 2013-09-24T09:10

這個問題每隔一段時間就有人提上次有一篇寫得很好的我找
半天找不到了....

By Tristan Cohan
at 2013-09-27T14:32

基本上很多公務人員的工作時薪103的工讀生都會做也可以

By George
at 2013-10-01T23:56

取代甚至做得更好XD

By Elizabeth
at 2013-10-04T21:41

推一樓...我也是馬上想到憲法:人民有應考試服公職之權.

By Hazel
at 2013-10-09T00:28

感覺只是怕在學生搶名額XDD

By Adele
at 2013-10-09T02:59

工讀生只能執行，規劃的部分，給工讀生規劃，穩死的。

By Ophelia
at 2013-10-10T17:41

有人認為限制學歷普遍可以提升大眾的教育程度

By Ethan
at 2013-10-11T03:37

但限制工作經歷有點矛盾，公職就是個工作為何不能在公職

By Valerie
at 2013-10-13T09:19

上學習到工作經驗??試想一下如果每個工作都要工作經驗才

By Yedda
at 2013-10-16T01:38

錄用，那剛畢業的學生不就一輩子都找不到工作了???

By Noah
at 2013-10-20T22:30

相關經驗~你想太多吧~那鐵路就不用招考啦~~~

By Sandy
at 2013-10-24T06:50

還是道路清潔員可以算相關經驗~那警察.消防.司法咧~

By Elvira
at 2013-10-24T15:25

至少考試公平多了.減少走後門的機會..有努力就是你的~

By Dora
at 2013-10-25T15:45

別擔心學生搶名額了，好好認真吧...

By Michael
at 2013-10-27T19:34

通通都要有工作經驗所以走後門有約聘的才有考試資格？

By Kumar
at 2013-10-28T21:15

你是不是眼紅阿？

By Genevieve
at 2013-10-30T16:33

你是不是屬兔?

By Blanche
at 2013-11-02T15:23

別再搞什麼暗黑大法了...快去讀書比較實在...

By Callum
at 2013-11-03T04:13

你是不是愛吃紅蘿蔔?

By Regina
at 2013-11-06T01:36

sbreezer:你是不是屬兔? XDDDDDDDDDDDDDDD

By Isla
at 2013-11-07T14:25

羨慕就快去讀書 po這種文章不會加分的

By Ula
at 2013-11-08T02:29

會考試不一定會做事? 所以你意思是不會考試比較會做事
那以後限國中畢業就好了不是嗎

By Yuri
at 2013-11-08T05:05

學歷高的人本來就比較好用，因為學歷高至少有兩個特質

By Catherine
at 2013-11-10T02:36

一個是"腳踏實地乖乖念書"，一個是"學得快"
光起跑點就贏不愛念書的了，我是老闆我也要挑學歷高的

By Yuri
at 2013-11-12T00:28

會考試不一定會做事，這句話每次聽到都很可笑

By Queena
at 2013-11-15T13:00

如果您以後當老闆，請證明給我看你徵人條件怎設的，謝謝

By Elizabeth
at 2013-11-17T23:54

馬英九哈佛大學還不是不會做事搞爛台灣

By Poppy
at 2013-11-18T08:50

陳水扁台灣大學法律系第一名還不是被抓到收錢超嫩

By Eden
at 2013-11-21T17:21

樓上兩位要開幹了嗎?

By Bethany
at 2013-11-24T02:47

不食人間煙火？說真的，社會上打滾久了只會變得更狡詐
還不如剛畢業就考上的清新~~

By Emily
at 2013-11-28T18:50

還有公部門之所以死氣沉沉，那是因為年資最重要。能力好的，

By Lucy
at 2013-11-28T20:01

不好意思，業務只有越來越多，然後薪水一樣。是你你想努力嗎

By Poppy
at 2013-12-01T20:13

要改變，先從剷除那些有靠山，不用做事的先，打考績的主管也

By Frederic
at 2013-12-02T16:58

要有人來評鑑、制衡才行...

By Harry
at 2013-12-06T07:47

1.題目出得有點隨便 2.科目太多太廣考得不夠深
很多感覺就只是湊科目數..

By Donna
at 2013-12-06T13:09

你也不食人間煙火忌妒別人考上就搞暗黑

By Liam
at 2013-12-08T17:37

gn7722是中間選民阿中間選民很意外嗎?

By Dorothy
at 2013-12-12T17:38

會考試=/=會做事...看馬莖九...哈佛結果台灣XXXX

By Necoo
at 2013-12-16T13:06

我覺得有點用~~有點工作經驗比較好

By Margaret
at 2013-12-20T11:30

不管公、私單位本來就存在著會做事不會做事偷懶勤快

By Anonymous
at 2013-12-22T21:03

所以一樣要有完善的退場獎罰機制公單位效能才會好

By Emma
at 2013-12-24T14:17

但公領的是納稅錢獎根本行不通

By Margaret
at 2013-12-29T13:46

公職人員現在門檻這麼寬都老被被鬥爭了改嚴還得了

聊一下一些對公職人員招考制度的想法 - 考試

All Comments

Related Posts

鐵路佐級答案

關於函授問題

郵局企業管理

請教經濟部員級分發問題

請推薦計算機概論一書