職場對研究所學歷(非起薪)的看法? - 職涯

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-10-21T19:20

Table of Contents

我是認為在職場上做"領薪水的上班族",想要走得遠,不外乎「學經歷」

學歷+經歷。 (是的,我想強調,這兩個都重要,總是相輔相成的)

學歷的特點是:一開始入門磚很重要,找到好公司進入培養正確的職場方向!
到後期,變成一個機會/命運牌,有可能一輩子用不到,但是有時候
機會來了,卻需要學歷,那不是很可惜?

經歷的特點是: 沒什麼特點,但是沒有進入到好公司,也常不會有什麼好經歷。
因為爛公司不會在意你的職涯發展。不會去輪調你。


既然你工作至少會工作個20年。(一般人的狀況),你的經歷遲早都會很豐富的。
而學歷是在工作之後很難去累積的東西,所以一般我會建議,先累積學歷,再累積經歷。
除非你有可能換跑道。所以如果你有確定方向,那是最幸福的事情了。你不會浪費時間。
而且在這階段你也比較有機會念日間班,頂尖學校的日間班碩士,才是最有用的。
日後念什麼在職專班,都拍馬趕不上這種的。


工作後幾年,確定方向之後,再回頭唸書,這是很多人的想法。
我覺得這常常最後不大容易實現。原因是要有勇氣。

1.工作之後,再回頭在日間班唸完書之後 =>之前的工作年資不被承認,在公司沒辦法卡位。
親朋好友勸告你爸媽叫你不要停止工作。
沒有收入的你,你會開始害怕。
需要家裡的支持!不然要家庭戰爭了。
跟同儕的比較,別人已經XXX了,你還要當學生。
開始想唸碩士不如考公職

2.或工作之後 再回頭念在職專班=> 抱歉,絕大數公司主管不讓你去念。或者唸完之後
幫助也不大
(尤其是文商的,好的公司都是要頂尖的學校畢業)
在職碩士要拿到好公司的入門磚...很難。

如果你真的想工作之後在唸書,你就要接受第一項的現實。
(第二項就免了吧..不划算,只有你已經爬到主管階級在去念才有用。
或者!有個例外,就是你想轉換跑道,念個XX碩士,幫助你轉換跑道。)


以上是我出社會五年,大致上的觀察。


※ 引述《melage (嗚喔喔)》之銘言:
: 第一次在這個版上發文,有些不成熟的地方還請多包涵(鞠躬)
: 我是國立大學文院大三的學生,本來從來沒有想過要考研究所,
: (因為想從事行銷方面的工作,覺得經歷比較重要)
: 但這兩天同學提出這樣的看法:
: 「研究所的優點是在之後的升遷會比較有利。」
: 倒不是要討論現在要不要進研究所,畢竟我目標是要先就業再看方向決定。
: 但想請問版上各位,朋友這種看法是正確的嗎?
: 也就是,研究所一方面多少能學到東西,但更可貴的是這張文憑之後的價值,
: 就是憑藉這張文憑在起步之後幾年,調薪還有升遷上比較有力......
: 想知道現在職場的看法如何?

--

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2010-10-25T09:00
謝謝分享
Olive avatar
By Olive
at 2010-10-26T07:38
不是每個人大學一畢業就可以考到頂尖研究所 多的是工作一
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-10-30T05:11
陣子再回去唸 況且與其唸一些後段的研究所 還不如出來工作
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-11-02T14:47
邊工作邊找出自己想要走的路 再去考研究所 這樣也是個選項
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-11-05T16:45
頂尖研究所是指?如果是一般國立研究所,有幫助嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-11-07T01:52
怎樣算頂尖? 要看你的目標在哪裡。市場上的職缺如果很
稀少,你當然是要越好的學歷才能得到面試跟錄取機會。
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-11-07T23:59
比方說前X百大XXX公司要成本分析專員。私立研所都不要
那就代表你念一般國立研所就還有機會。
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-11-08T22:40
人脈是很重要的,學長姊的出路好,代表你的出路一開始
不會太差。 但是如果某間碩士的學長姊出路很差。那..
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-11-09T19:58
好學校有時候還會幫你走出台灣這塊小地方。
Erin avatar
By Erin
at 2010-11-14T16:34
讓你去交換學生,讓你有機會得到國際型的工作。
這些都不是在職專班或野雞碩士學校可以給你的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-11-17T07:17
國立研所也是不好考 很多人就算唸完研究所也不一定有方向
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-11-19T01:41
甚至是還後悔浪費兩年在自己沒有興趣的科目上 當然應屆考
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-11-21T00:50
上頂尖研究所 當然是無庸置疑地去念 其他學校其實就不一定
Delia avatar
By Delia
at 2010-11-25T20:37
通常會應屆考上頂尖研究所 都是早就規劃很久了 一般人其實
Noah avatar
By Noah
at 2010-11-30T18:52
都是會先去磨練過 才真正會想回學校補充自己的不足 我聽過
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-12-03T00:07
太多人工作兩三年 回去補習班蹲 準備研究所 當然是很辛苦
Una avatar
By Una
at 2010-12-03T04:57
但是大部份的人 至少知道自己要的是什麼...
Emma avatar
By Emma
at 2010-12-03T16:32
我比較推OrcaLee所說的
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-12-04T13:35
因為台灣教育問題 並沒有辦法直接跟社會聯繫
Freda avatar
By Freda
at 2010-12-06T16:19
沒去體會社會online 大部分的人(包括我)都不知道
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-12-07T21:22
自己要得是什麼以及他未來工作的性質
當然有文字敘述 但實際體驗過 會深深烙印吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-12-08T19:07
我也是要工作一年後再回去唸 因為我現在能很確定自己要什麼

職場對研究所學歷(非起薪)的看法?

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-10-21T10:41
※ 引述《melage (嗚喔喔)》之銘言: : 第一次在這個版上發文,有些不成熟的地方還請多包涵(鞠躬) : 我是國立大學文院大三的學生,本來從來沒有想過要考研究所, : (因為想從事行銷方面的工作,覺得經歷比較重要) : 但這兩天同學提出這樣的看法: : 「研究所的優點是在之後的升遷會比較有利。」 : 倒 ...

我是草莓嗎?

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-10-21T10:00
※ 引述《yyaarr (迷)》之銘言: : 我不知道我該不該離職? : 我現在在某一大型傳產代工集團培訓中 : 訓期離奇的長(我接受) : 試用期至少三個月(我接受) : 前兩項加起來至少一年(我接受) : 受訓期間只有本薪沒有津貼(我接受) : 在廣東東莞鄉下(我接受) : 美其名說是儲幹,其實培訓計畫雜 ...

我是草莓嗎?

Victoria avatar
By Victoria
at 2010-10-21T03:30
假如你現階段沒有經濟壓力 其實不管你目前在訓練期以及試用期間 可能會受到的待遇如何(包含薪水、福利、長官的態度) 我比較建議你想想,也是你自己評估 這個公司在你的努力之下,未來對你的發展性如何? 另外還有一個態度,就是在你確認這個工作對你將來有發展性的話 把手上的事情做好,其他都不要多想,等待機會 ...

現在職場對研究所學歷(非起薪)的看法...

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-10-21T03:28
第一次在這個版上發文,有些不成熟的地方還請多包涵(鞠躬) 我是國立大學文院大三的學生,本來從來沒有想過要考研究所, (因為想從事行銷方面的工作,覺得經歷比較重要) 但這兩天同學提出這樣的看法: 「研究所的優點是在之後的升遷會比較有利。」 倒不是要討論現在要不要進研究所,畢竟我目標是要先就業再看方向決定。 ...

我和我爸起了嚴重的衝突

Callum avatar
By Callum
at 2010-10-20T23:16
看到原PO是專科生插大,就忍不住來回文, 這真的是專科生的宿命,辛酸的升學之路, 專科畢業拿的學歷是: 副學士 企業現在多半希望 : 學士以上,碩士更好 據說公務員高考改制以後, 要改成學士以上才有資格應考, 普考則限高中畢以上, 那專科畢業生,20歲,除 ...