聽說考選部有申論題的參考解答@@ - 考試

Table of Contents

小弟系上教授會被考選部叫去命題

教授說每次出題的時候

考選部會要他們給一份參考解答

教授一直以為我們載的到

直到今天我和教授聊天

他才知道這件事

如果考選部那邊已經有答案了

那幹嘛不公布啊?

如果本來就不打算公布了

那幹嘛還要出題老師提供參考解答呢?

考選部有什麼好不公布的理由嗎?



PS:小弟的考試每次高低分不都不一樣

A科有時可以考到8X

但有時又只有3X

B科有時可以考到8X

有時又只有3X

結果每次都不會兩科都考到8X

這種狀況要怎麼解阿...

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2016-03-04
其實這也沒辦法申論就是這樣 看你跟閱卷人的八字有沒有合就這
樣...
Sandy avatarSandy2016-03-05
有解答考選部不給是哪招= =
Oscar avatarOscar2016-03-10
技術類表示
Iris avatarIris2016-03-12
上的人:合。沒上的人:不合。
Sarah avatarSarah2016-03-16
聽有出題經驗的老師說,文科(非法律及理工)考試申論題,如
果給了解答,可能就會有考生找一堆資料來表達(打臉?)不認
Hedy avatarHedy2016-03-18
同,或申訴那我這樣寫為啥不行?我明明(?覺得)有寫到這個
意思呀,為啥才給這點分數?為啥就只能是這個答案,我寫
的哪裡不行了?複查就要求每題的改法與標準都給我出來解
釋說明清楚!
Jacob avatarJacob2016-03-21
老師說,如果日後制度改成申論題複查將提供掃描檔的話,九
成九找不到出題與閱卷委員了。現在出題和閱卷都已經吃力
不討好了。
Quanna avatarQuanna2016-03-25
呵呵 搞不好還會因此有派系鬥爭浮上檯面
Necoo avatarNecoo2016-03-28
其實給答案供大家檢驗比較好,教授也不是神,答案不一定正確
就像是選擇題,每年一定都會有出的不好而送分..
Megan avatarMegan2016-04-01
技術類
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-04-06
文科的申論,有時候真的難以有“正確”答案,閱卷委員又無
法全知所有可能或可被接受的答案。不然,大家來叫立法委
員修法,要求所有公職考試文科只有選擇題就好,雖然可能
還是有爭議,但可能就是該題作廢通通送分,只是會不會最
後每一題都有爭議,大家100分。
Puput avatarPuput2016-04-07
不過,照老師的說法,可能在那天來臨之前,就已經沒人想出
題了。
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-08
應該是找不到人出題。
Agnes avatarAgnes2016-04-12
覺得給答案不好,爭議太大 改申論也不是照著改呀
Rae avatarRae2016-04-14
吃力不討好 ㄏㄏㄏㄏㄏ
Ingrid avatarIngrid2016-04-16
教授所得高不需淌渾水,不接出題case總行吧
Leila avatarLeila2016-04-16
有些南部上來閱卷的老師把旅館費扣一扣,其實是虧錢的~~
Quintina avatarQuintina2016-04-19
公怖參考答案 考試委員整年應付考生申訴就好了
Selena avatarSelena2016-04-21
法律系來講 能出題才有權威性
Zanna avatarZanna2016-04-25
參考解答會不會是給閱卷老師看的?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-28
那您知道還有負責試答的人嗎?他們才是真正重要的人
喔!
Ingrid avatarIngrid2016-05-02
參考解答應該是出題老師提供給閱卷老師的評分依據而
已吧
Rosalind avatarRosalind2016-05-03
不然至少制定一段時間公布解答,對了高點的解答,有的
Quintina avatarQuintina2016-05-05
和解答完全不一樣想說死定了拿23分,有的和解答幾乎一
樣卻只有10分
Steve avatarSteve2016-05-07
參考就是參考啊,你寫出更好的見解,更佳的算式,只因為和
"參考答案"不同而拿低分,不是要嘔死