股利&股本的認列 沒有公平正義??? - 會計

Table of Contents

最近學權益項目的時候
關於保留盈餘的部分 有件事感到不解..

"保留盈餘= 收益-費損-股利"

關於股本與股利的認列,因為股本是業主(股東)投資的錢...
不算是公司自己賺得 所以不能認列收益..
而股利是把錢分配給業主 也不能認列費損..

上述邏輯 我可以理解 但是...
既然[股本]不算是公司自己賺得 所以不納入保留盈餘的因子
那同理 [股利]也不算是公司自己虧損的阿
為何股利卻可納入保留盈餘的因子呢??
這樣子 不是很矛盾嗎???

麻煩各位高手解惑 謝謝!

--

All Comments

Connor avatarConnor2016-10-13
股利是公司把保留盈餘拿出來發給股東。有什麼問題嗎?
Ethan avatarEthan2016-10-13
股本本來就不能列收益,他對應的是資產方的科目。
Eartha avatarEartha2016-10-14
我個人認為您的理解不太準確...
Delia avatarDelia2016-10-15
我是照上述股本與股利不能認列收益與費損的原因去想..
Agnes avatarAgnes2016-10-16
很多東西就算是公司「賺」到的,但也不能列收益啊
Delia avatarDelia2016-10-21
覺得很奇怪 股利既然不被當成是公司虧損看待了
Jacob avatarJacob2016-10-25
卻可當成費損一樣在保留盈餘被扣除...很矛盾
Puput avatarPuput2016-10-29
股本股利和收益費損是兩個完全無直接相關的概念吧…
Xanthe avatarXanthe2016-11-01
噢可以扣除保留盈餘的不只是費損啊
就像可以加在現金與約當現金科目下的也不是只有銀行存
Quanna avatarQuanna2016-11-04
不能說同樣可以扣保留盈餘,它們就是同種東西
至多只能說他們對這個科目的影響是類似罷了
Leila avatarLeila2016-11-08
不懂 如果股利與股本不能認列的原因如內文所說成立
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-10
那保留盈餘應該也不可以扣除股利才合理 不是嗎??
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-10
但保留盈餘的計算卻只扣除股利 而不加股本...很矛盾
Frederic avatarFrederic2016-11-14
嗯...我語帶保留地說,你內文所述應該是錯誤的...
看有沒有其他高手要出來指教
Joe avatarJoe2016-11-18
你可以用EBIT下去思考,這在企業管理或是財務管理都有
Elvira avatarElvira2016-11-20
我覺得你很容易陷進一些莫明奇妙的"原因"裏
Olivia avatarOlivia2016-11-21
"股本"已經另外有科目了 且是權益科目 當然不算在"保留
Kelly avatarKelly2016-11-21
盈餘"裏 否則就重覆了 而發股利 就從歷年累積的盈餘扣
Frederic avatarFrederic2016-11-24
除非你另外設一個科目 不覺多此一舉嗎 還是要先從盈餘扣
John avatarJohn2016-11-27
已經認列過了啊 淨利結轉到保留盈餘
Steve avatarSteve2016-11-30
加兩字 ^保留
Steve avatarSteve2016-12-03
股利是從保留盈餘拿出來發放
Ula avatarUla2016-12-06
看了一下 你完全沒搞懂股利的概念啊
股利就是公司有賺錢(淨利) 然後拿淨利出來分紅給股東
Edwina avatarEdwina2016-12-10
我純粹是不解 股本為何不能當成保留盈餘的一部分
Anonymous avatarAnonymous2016-12-14
股本是業主拿出來的錢 當然不能算囉
你拿出100萬投資公司 會把100萬當盈餘嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-18
那麼股利是公司分配給業主的錢 難道就得算是虧損??
Heather avatarHeather2016-12-21
如果算是虧損 那為何股利卻又不能認列在費損??
Sandy avatarSandy2016-12-23
股利沒有算在虧損啊? 你看一下分錄吧
借:保留盈餘 貸:應付股利 借:應付股利 貸:現金
Adele avatarAdele2016-12-25
既然股利被當成虧損 保留盈餘要扣除 卻又不能認列費損
這不是矛盾嗎???
Oliver avatarOliver2016-12-29
股利不是虧損,是「盈餘分配」.......
你真的有認真地在看上面板友的回覆嗎?
Sandy avatarSandy2016-12-30
你沒有減項的概念 股利是保留盈餘的減項不是虧損
Jessica avatarJessica2017-01-01
還是只是一味地在牛角尖裡?在我看來是後者啦
Xanthe avatarXanthe2017-01-03
XDDD奇文共賞
Oliver avatarOliver2017-01-05
公司賺100萬 股東分得其中50萬 怎麼會變虧損呢?
Ophelia avatarOphelia2017-01-10
請先讓我想一下好了 腦筋轉得很累 有點混亂..抱歉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-12
這是很簡單的分錄 你初會都搞不定的話中會非常的危險
Yedda avatarYedda2017-01-16
公司把錢分給股東 公司不算是虧損嗎???
Iris avatarIris2017-01-18
公司大虧 ,應該快認損失~
Robert avatarRobert2017-01-19
好了 抱歉 請讓我再釐清一下思緒 抱歉....
Hedda avatarHedda2017-01-22
複習一下減項@~@
Andy avatarAndy2017-01-25
股本是業主投資 不算是公司賺的 不認收入 不納入盈餘
Ingrid avatarIngrid2017-01-28
股利是分給業主的錢 不認列費用 卻可當成盈餘的減項..
Ivy avatarIvy2017-01-31
同樣不認列 但在盈餘的計算卻有差別待遇 這是我不解的
Genevieve avatarGenevieve2017-02-05
流入公司的錢不能算盈餘增 但流出公司的錢卻算盈餘減
George avatarGeorge2017-02-07
不好意思紅明顯,你連定義都搞不清楚就來想邏輯
只會愈鑽愈深而已,而且跟你保證這樣學習效率極差
Catherine avatarCatherine2017-02-11
我不知道問題出在哪裡 好像都卡卡的
Selena avatarSelena2017-02-15
是不是學會計 過於想理解原理 反而會腦筋打結變迷路??
難怪很多人最後都放棄用背的 不想多思慮了?!
Regina avatarRegina2017-02-18
乾脆用背的
Jake avatarJake2017-02-19
你是不是搞錯什麼了XD 真正念得好會計的人不可能是
靠純粹死背的,他們重觀念跟邏輯,但前提是你整個
Yuri avatarYuri2017-02-23
樓主別崩潰啊
樓主你自己沒搞懂吧
Oscar avatarOscar2017-02-23
架構的定義要先搞懂啊哈哈
Carol avatarCarol2017-02-24
股本不認列收入 也不納入盈餘增項的邏輯一致 沒問題
Elma avatarElma2017-03-01
但是股利不認列費用 卻納入盈餘減項 感覺矛盾不解..
Genevieve avatarGenevieve2017-03-05
或許我需要釐清的是 為何股利不認列費用的原因...
Caitlin avatarCaitlin2017-03-09
或者說股本與股利不認列收入與費用 跟盈餘是兩碼事?!
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-10
腦筋打結了...需要再想想...唉
Adele avatarAdele2017-03-13
問題出在請你先丟掉所有的想像和錯誤觀念,也不要過度
單一化事情的脈絡。打開書本把定義搞清楚,並用書本的
敘述修正自己的思路而非用錯誤的概念挑戰書本。
不然板友在這裡講到舌頭中風你在那裡聽不懂...
Anonymous avatarAnonymous2017-03-15
費用,是因為營業或其他活動造成資產的流出或負債的發生
Erin avatarErin2017-03-16
股利,是盈餘的分配,保留盈餘項下未分配盈餘的減項
Irma avatarIrma2017-03-17
兩者本質上定義不同,與科目相關的經濟活動也不同,故
不可混為一談。
Zenobia avatarZenobia2017-03-17
股利發放是盈餘分配的一種方式,若動到股本去發放股利
Agnes avatarAgnes2017-03-22
這才叫沒有公平正義,一點都不合理。
David avatarDavid2017-03-23
保留盈餘是公司把虛帳戶的收益跟費損轉入實帳戶的一個
科目,代表的是公司從創立以來賺到的錢,而公司把賺到
的錢分發給股東,就是從這個實帳戶分出去。所以你保留
盈餘公式裡面的收益費損是不可以跟股利相提並論的
Callum avatarCallum2017-03-27
原po真的要好好弄清楚定義 你之前問的問題都蠻基礎的
而且都是自己往錯誤的方向去思考 ..
Enid avatarEnid2017-03-31
雖然我還是不太懂 但感謝樓上各位大大不棄嫌指教..
Ida avatarIda2017-04-04
我還沒學分錄 只學到編綜合損益 權益變動 資產負債表
Erin avatarErin2017-04-05
不知是不是這樣 所以我聽不懂你們懂的...
Rebecca avatarRebecca2017-04-09
既然定義都這樣說了,又何苦往死胡同裡鑽,盈餘分配和
Linda avatarLinda2017-04-13
費用就是兩個不同的概念。
Ingrid avatarIngrid2017-04-17
這定義有什麼問題嗎?到底在confuse什麼
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-19
因為公司賺的錢都是累積在保留盈餘這個項目裡面
Agatha avatarAgatha2017-04-23
所以要分配盈餘給股東時,要從保留盈餘拿錢出來....
Gilbert avatarGilbert2017-04-28
費損那段定義,主要是說股利分配不算費損的一種
George avatarGeorge2017-05-02
既然不是費損,所以股利分配不能在綜合損益表裡出現
Dora avatarDora2017-05-03
你要在綜合損益表裡,把當年的收益和費損算出
Poppy avatarPoppy2017-05-06
今年到底是淨利還是虧損,再把淨利/虧損拿去權益變動表
裡面這個保留盈餘項目
Elvira avatarElvira2017-05-06
你看到綠字之前,有看到前一句嗎? "減少經濟效益”
Jack avatarJack2017-05-07
我的困惑點在於 既然股利有費損性質 但不以費損認列..
Quanna avatarQuanna2017-05-09
卻在保留盈餘計算時 仍將它當成費損看待而列為減項..
Edwina avatarEdwina2017-05-13
反觀有收益性質 但不認列收益的股本 卻安分的被拒於
Liam avatarLiam2017-05-14
保留盈餘之外 不納入計算. 兩相比較下 產生邏輯矛盾
Agatha avatarAgatha2017-05-18
股利沒有費損性質==
是要講幾次...
股本也不是收益
到底這種莫名其妙的概念哪裡來的啊
Mason avatarMason2017-05-20
就從上面綠字那段定義得知 股利符合費損定義但不認列
Anonymous avatarAnonymous2017-05-21
有沒有師爺幫忙翻譯一下
那段文字到底哪裡說費損跟股利是同性質了==
Quintina avatarQuintina2017-05-25
J大 你可以看那整段文字 最後有"但不包含" 意指符合
費損定義 但不包含納入認列的意思...我的國文應該OK
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-27
誰告訴你不包含等於符合了
例:水果係指....但不包含高麗菜、空心菜
所以你告訴我高麗菜、空心菜是水果???
Agatha avatarAgatha2017-05-29
不包含就已經排除在外了嘛
Belly avatarBelly2017-06-02
這跟語意學有關 如果與費損定義毫無關係 不會強調
"但是不包含....."這類字句出現
Dinah avatarDinah2017-06-05
我覺得你一直在鑽牛角尖
看有沒有懂你明白的板友可以開導你...
他們唯一的相同點只有會使權益減少,其他完全無關。
有時候特別強調只是為了提醒初學者不要搞混。
想不到你一直在這裡大做文章...
Erin avatarErin2017-06-09
就像水果和高麗菜、空心菜都是植物、都可以吃,為了怕
人搞混所以我們在這裡特別強調。
但沒有人會因此認為空心菜是水果吧?
Mason avatarMason2017-06-13
就是一直有人以為股利分配是費損,
所以那個定義才會特別說他不是
Emma avatarEmma2017-06-16
版主連這段定義都要琢磨這麼久的話....
Caroline avatarCaroline2017-06-19
以後看IFRS公報裡那種看了也看不懂的中文要怎麼辦XD
Enid avatarEnid2017-06-22
請問盈餘是否等同於損益?? 損益=收益-費損
既然盈餘是賺多少錢的意思 那也就是損益的意思
Callum avatarCallum2017-06-23
既然股本不能算是收益來認列 不成為盈餘的加項 合理~
Ophelia avatarOphelia2017-06-24
但是也不算是費損的股利 卻可被當成盈餘的減項 困惑!
Sandy avatarSandy2017-06-24
股本不列於盈餘的原因並不是因為它不是收益好嗎==
Kyle avatarKyle2017-06-27
股利是盈餘分配給股東不列在盈餘減項是要列在哪裡啦…
Lydia avatarLydia2017-06-28
並不是只有費損才能列為盈餘減項好嗎
上面眾板友講到口乾舌燥你到底看了沒啊
Callum avatarCallum2017-07-02
我看了 但仍是卡卡不太懂 不知道是因為沒學分錄卡住
Xanthe avatarXanthe2017-07-05
還是我始終沒搞清楚會計的思考邏輯而卡住...@@
Andrew avatarAndrew2017-07-09
應該是還沒學分錄...
Brianna avatarBrianna2017-07-12
感覺會計的邏輯很怪 是不是會計跟程式語言一樣很抽象?
George avatarGeorge2017-07-16
都跟我們真實世界的邏輯不一樣?!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-20
我會開始懷疑 我的腦筋不適合學會計?!@@
Margaret avatarMargaret2017-07-20
你丟開所有會計知識用常識回答下列問題
你跟你朋友兩個人一人出資100萬開了一家咖啡廳,今年收
入50萬費用20萬,代表你們有盈餘30萬。然後你們一人拿
Cara avatarCara2017-07-23
走10萬開開心心出國玩,這一人10萬是股利的概念。這時
候你會對外宣稱你們的咖啡廳今年只賺10萬嗎?你們的咖
啡廳剩下210萬的資產,其中包括200萬股本跟10萬盈餘。
所以你們拿走分紅一人10萬是盈餘減項,很合理吧
Agnes avatarAgnes2017-07-27
學不懂說會計邏輯乖 想不通說別人都用背的 呵呵
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-30
我很好奇原po用哪本教科書
Faithe avatarFaithe2017-08-02
如果要一直去卡在那邊,不如往下看再說,沒必要一直鑽牛
角尖
Faithe avatarFaithe2017-08-04
說會計跟真實世界邏輯不一樣 我都笑了 商業的語言耶
William avatarWilliam2017-08-05
不是會計怪,是你沒辦法接受股利跟費損是不同的概念
Doris avatarDoris2017-08-10
純噓都是they的錯
John avatarJohn2017-08-11
你的邏輯比較令人困惑 把賺來的盈餘分給股東有這麼難懂?
Ingrid avatarIngrid2017-08-13
發放盈餘對於公司今天實際上賺了多少錢有影響嗎?
David avatarDavid2017-08-16
請先拋棄權益減少就等於費損的概念好嗎...
Rebecca avatarRebecca2017-08-19
=雖然我還是想不太懂 但深深感謝各位大大的批評指教=
Joe avatarJoe2017-08-23
如果再過段時間 學習還是很卡 可能代表我不適合走會計
Joe avatarJoe2017-08-27
你初會就不行了 中會會大爆炸
Michael avatarMichael2017-08-30
我還真是第一次遇到有人糾結在這個問題上...
Callum avatarCallum2017-09-03
我到底看了.....
Dorothy avatarDorothy2017-09-04
初會很重要,不要速成,好好去上課吧。
Jessica avatarJessica2017-09-04
如果你還沒畢業,找個會計系的初會跟著上,聽聽老師怎麼
解釋,學校才是建立觀念的好地方。
Erin avatarErin2017-09-05
樓上大大們提到一個重點,先將初會基礎架構搞懂,並且聽
老師講解~別只看書本上文字自己描述意會~(易迷路)
Delia avatarDelia2017-09-06
你都說是「保留」盈餘了,請問發股利給股東後盈餘還有保
留在公司嗎??
Odelette avatarOdelette2017-09-10
都發掉了當然沒有「保留」在公司,所以還要在扣除股利才
是「保留」的盈餘有很難理解嗎......???