臺大國企vs經濟vs政治國關組 - 科技業

※ 引述《dexterrrr (茶花男)》之銘言：
: 手機排版亂請見諒
: -----------------------------
: 各位板上的大大好
: 如題 小弟我有幸正取了上面三個系
: 但填志願時陷入了躑躅
: 不知道該選擇哪一條路 該如何在興趣和現實間取捨
: 在此跪求各位大大的意見 感恩感恩
: -----------------------------
: 先簡述我的家庭背景
: 我家是傳統的工人家庭
: 沒有什麼背景和資源
: 爸媽很希望我能翻轉階級(?
: 所以很希望我考上醫科
: 可惜我不感興趣 所以沒有朝這方向走
: 但心裡總有些愧疚
: 因此還是希望畢業後能有份體面的工作
: -----------------------------
: 1.臺大國企
: 優點:
: 父母目前最希望我去讀的.
: 管院課涼 有時間雙輔我喜歡的社會科學.
: 就業優勢就擺在那.
: 缺點:
: 似乎很吃我沒有的家庭背景.
: 不太適應身邊某些管院人的特質(可能與現實有出入.
: 2.臺大經濟
: 優點:
: 走理論比較是我屬意的.
: 在興趣跟就業中勉強找到一個平衡.
: 缺點:
: 經濟學不算我最喜愛的一門學科 有點搞到最後四不像的感覺.
: 3.臺大政治國關組
: 優點:
: 完全地投我所愛 高中一直以來的目標.
: 身邊是有相同興趣的人.
: 缺點:
: 父母反對 認為沒錢途
: 大學階段得更加努力 培養第二專業以利就業.
: 麻煩各位大大提供小弟我方向建議 拜託了!

先講結論
僅以你提供的資訊來說 選台大國企完全沒有問題
(當然你如果真的對政治有強烈興趣 那就選政治
但你內文看起來不是這麼一回事)

你的問題主要是就業&背景 就以這兩個主題進行分析

就業:

國企的就業方向有幾個大類
1.金融:投資銀行/商業銀行MA
2.管顧:MBB/四大管顧
3.科技業MA
4.FMCG MA
5.行銷/公關/新創...等

上面列出來的是主要的 當然在各個產業職位相當多 不見得都是儲備幹部
不過平心而論 台大國企的確攻略了各個產業的儲備幹部 尤其是FMCG
如果你志在管顧的話 台大國企的優勢更不在話下
至於你口中"體面的工作" 我不確定怎麼樣算體面
但MBB/四大管顧/投銀/商銀MA/FMCG MA/Tech MA等等
各行各業Tier 1 Company 你都可以找到台大國企的身影 而且不在少數
相信這樣的工作應該算是很體面

當然談到錢途 這就牽扯到選擇問題
金融業跟管顧的薪資比較高 當然競爭也大
行銷公關可能薪資就稍差
但這是選擇問題 每個人志向不同 不代表你選了行銷就一定比金融的人弱
如果你很在意薪資 可以盡量往金融 管顧 科技這三個類別走

至於投資銀行和管顧 因為競爭極大 台灣的缺很少 薪資水平很高
所以被很多人當成"特例" 認為不該被拿出來做為廣泛的就業方向
當然不諱言 這兩個行業的確是窄門
除了必須付出很多努力之外 還有很大的運氣成分(面試也是看緣分的)
不過就管顧而言 台大國企應該是具備最完善條件和訓練的科系了
投銀的話 台大財金的優勢還是十分巨大 但國企也是有不少人卡到位
要不要成為別人眼中的"特例" 就看你自己願不願意努力和把握系上的資源
台大國企給你的機會絕對遠超乎你目前的想像

背景:

身為一個交易員 我常常安慰自己
起手好牌畢竟可遇不可求 普普通通的牌才是常態
萬一起手一副爛牌 也沒必要急著放棄抵抗
想辦法求少輸 然後找機會贏 才是你該做的事

工人家庭絕對不會成為你念台大國企的負面影響
更不該成為你沒辦法成功的藉口

很不幸的我就是那個起手一副爛牌的人
搬家次數跟年紀差不多 什麼房子斷水斷電/住在菜市場裡面/房租不到3000的雅房
房租付不出來 家人沒給生活費的事情也發生過

完全沒有背景也沒有資源
還是選了台大國企
還是進了投資銀行

當然這篇不是要探討我的背景 或是強調背景沒有影響
背景對一個人的影響非常大 這點無庸置疑

但我想表達的是台大國企絕對給你足夠的機會和舞台 挑戰上述的所有職缺
我不敢說這些公司都不必靠背景
但Tier 1的大公司 絕大多數都有相當專業和嚴謹的招募流程
沒有背景是絕對有機會的

以上 希望對你有幫助
歡迎你加入台大國企


--