與罰的前或後行為 - 考試

Table of Contents

[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


與罰的前或後行為其中之一的要件為侵害法益要同一

但是最常被舉出來的例子是殺人後棄屍

我的疑問是

殺人的保護法益跟棄屍的保護法益不是不相同嗎?

那怎麼會符合與罰的後行為而不處罰棄屍的行為呢?

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2014-02-26
典型伴隨行為、吸收關係,殺人後不棄屍不然要怎麼辦@@
Jacky avatarJacky2014-03-01
我知道實務愛用吸收關係 但是我是想問為什麼也會是與罰
Mia avatarMia2014-03-05
的行為?明明侵害法益不同啊?
Ophelia avatarOphelia2014-03-09
你的問題很好,與罰前後行為有些子分類原本就有爭議。你
的例子就像開槍殺人又毀衣,生命財產也不同法益,所以有認
典型伴隨沒道理,是想像競合,你說的通就好
Hardy avatarHardy2014-03-10
反正刑度原則上一樣