英文轉會計,有沒有通??? - 會計
By Oliver
at 2009-02-14T13:56
at 2009-02-14T13:56
Table of Contents
: 推 himail006:謝謝大大 02/13 23:41
: → Itis5566:以上的科目你有那一科自己唸完的嗎?999大大. 02/13 23:41
: → himail006:BUT~~WELL~~冤家宜解不宜結~~大家和氣生財嘛XD 02/13 23:42
: 噓 vance0519:討噓…不說也罷那還要說…去念你的初會啦… 02/13 23:44
: → vance0519:我初會修完開學要修中會了,你中會還沒念完…真是夠了 02/13 23:44
: → vance0519:H學長…這你就有所不知…爬999的文你就知道… 02/13 23:45
: → vance0519:對不起,小弟不才,不是政大的學生,但是希望能考上… 02/13 23:46
: → vance0519:所以在考上之前都可以噓你 02/13 23:46
: → vance0519:會計人真的很討厭一堆啵還有怪表情… 02/13 23:48
: → superider999:H學長咦?!呵~不管v大到底是不是政大生~~ 02/13 23:54
: → superider999:Anyway, it doesn't matter!~@^.^@~Good night!~掰~ 02/13 23:55
: → vance0519:他比我大一屆咩…是不行叫學長吼? 02/13 23:58
: 噓 jcll:金保考上的 我好像沒看到有半個是念會計出身的 02/14 00:10
: → jcll:會計考金保?? 唯一優勢就只有會計 不去考會計 審計 財稅才是 02/14 00:11
: 噓 vance0519:他都以為考試像自助餐一樣自由配… 02/14 00:11
: → jcll:想不開 不過999你初會算完了再管別人閒事吧 02/14 00:12
: → vance0519:我的原文想說怎麼被推那麼多…一看原來是999…昏 02/14 00:13
: 噓 Itis5566:你還稱不上是"互抒己見",只能算是道聽塗說,一科都沒唸完 02/14 00:28
: → Itis5566:是那來的己見? 02/14 00:28
: 噓 jwpf08:= = 02/14 00:30
: 噓 vance0519:噓很大…噓不用錢…初會快唸…不然要改國際準則囉! 02/14 00:35
: 噓 tyu2346kimo:有夠煩 去念你的初會啦 02/14 04:47
: 噓 akirk0823:當這麥當勞...金保考上大多都是金融本系 反倒會計沒人 02/14 12:48
j大~~就小弟情報顯示,的的確確有--"北大會計系"考上高考金保的啦~
也有輔大應美系、淡江資管系...等成功達陣的例子~
此外,考上者也有本身企管所畢業,他只有經濟學一科算真正有好好念過有底子,
而會計與財管這兩科,只有在研所時才修過一學期的課,其他貨銀,金保法,保險學則
都沒有學過。嚴格說來,他唯一的優勢就是:經濟(紮實全唸過)與貨銀(等於已學完一半)~
其他的科目跟從頭開始學起,幾乎沒兩樣。
這就跟一個會計人去考高考金保的條件差不多呀!
只是此時的優勢就變成是:會計(紮實全念過)與財管(等於已學完一半)~~T@^.^@T
何況,會計人就算選擇準備高考會計,他也是要念財政學;要學好財政學之前,
同樣是要先把經濟學念好才有辦法,right? 因此,小弟認為會計人只要在經濟學方面
多加強一點;要考上高考金保並非不可能,一切事在人為吧!~v0=.=0v~
--
◇我愛啵啵~~~啵啵愛我!每週一啵~~~通體舒暢!
吾乃深情憨厚,大器晚成的☆癡心處男乖寶寶☆是也!
啵啵啵~~啵噗啵噗啵咪噗!~~大家一起來打啵!~YA!◇
--
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/14 14:03)
所以,當然對一般的會計人而言,還是必須盡量使各科都有一定水準囉~
財政學這科當然也不能就這樣放掉不管,總是得念它;因此經濟學還是得念,不是嗎?
連念中央土木系的都能考上高考金保了,更何況是本身還是念商學院的會計人呢?
總之,小弟認為,一切還是事在人為啦!$^.^$
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 01:30)
如果只因一個人的生涯有挫折或遭遇失敗,就產生鄙視與偏見,
而認為對方所言皆無道理,或沒資格發言,那是以人廢言。
小弟說過了,很多事情非如各位所想那樣,關於個人隱私與身份也沒必要詳述之~
如果各位因此就總是先入為主,認為小弟所言只是垃圾~毫無價值可言,
那也是諸位的自由。總之,有感覺或情資時,小弟仍會盡量分享所知給各位參考,
儘管有些人對小弟有偏見,但這是小弟個人的因果,我會承擔。
相信大部分的會計大大與水水們~還是很友善的。大家Go!Go!加油吧!@~^.^~@
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 03:50)
: → Itis5566:以上的科目你有那一科自己唸完的嗎?999大大. 02/13 23:41
: → himail006:BUT~~WELL~~冤家宜解不宜結~~大家和氣生財嘛XD 02/13 23:42
: 噓 vance0519:討噓…不說也罷那還要說…去念你的初會啦… 02/13 23:44
: → vance0519:我初會修完開學要修中會了,你中會還沒念完…真是夠了 02/13 23:44
: → vance0519:H學長…這你就有所不知…爬999的文你就知道… 02/13 23:45
: → vance0519:對不起,小弟不才,不是政大的學生,但是希望能考上… 02/13 23:46
: → vance0519:所以在考上之前都可以噓你 02/13 23:46
: → vance0519:會計人真的很討厭一堆啵還有怪表情… 02/13 23:48
: → superider999:H學長咦?!呵~不管v大到底是不是政大生~~ 02/13 23:54
: → superider999:Anyway, it doesn't matter!~@^.^@~Good night!~掰~ 02/13 23:55
: → vance0519:他比我大一屆咩…是不行叫學長吼? 02/13 23:58
: 噓 jcll:金保考上的 我好像沒看到有半個是念會計出身的 02/14 00:10
: → jcll:會計考金保?? 唯一優勢就只有會計 不去考會計 審計 財稅才是 02/14 00:11
: 噓 vance0519:他都以為考試像自助餐一樣自由配… 02/14 00:11
: → jcll:想不開 不過999你初會算完了再管別人閒事吧 02/14 00:12
: → vance0519:我的原文想說怎麼被推那麼多…一看原來是999…昏 02/14 00:13
: 噓 Itis5566:你還稱不上是"互抒己見",只能算是道聽塗說,一科都沒唸完 02/14 00:28
: → Itis5566:是那來的己見? 02/14 00:28
: 噓 jwpf08:= = 02/14 00:30
: 噓 vance0519:噓很大…噓不用錢…初會快唸…不然要改國際準則囉! 02/14 00:35
: 噓 tyu2346kimo:有夠煩 去念你的初會啦 02/14 04:47
: 噓 akirk0823:當這麥當勞...金保考上大多都是金融本系 反倒會計沒人 02/14 12:48
j大~~就小弟情報顯示,的的確確有--"北大會計系"考上高考金保的啦~
也有輔大應美系、淡江資管系...等成功達陣的例子~
此外,考上者也有本身企管所畢業,他只有經濟學一科算真正有好好念過有底子,
而會計與財管這兩科,只有在研所時才修過一學期的課,其他貨銀,金保法,保險學則
都沒有學過。嚴格說來,他唯一的優勢就是:經濟(紮實全唸過)與貨銀(等於已學完一半)~
其他的科目跟從頭開始學起,幾乎沒兩樣。
這就跟一個會計人去考高考金保的條件差不多呀!
只是此時的優勢就變成是:會計(紮實全念過)與財管(等於已學完一半)~~T@^.^@T
何況,會計人就算選擇準備高考會計,他也是要念財政學;要學好財政學之前,
同樣是要先把經濟學念好才有辦法,right? 因此,小弟認為會計人只要在經濟學方面
多加強一點;要考上高考金保並非不可能,一切事在人為吧!~v0=.=0v~
--
◇我愛啵啵~~~啵啵愛我!每週一啵~~~通體舒暢!
吾乃深情憨厚,大器晚成的☆癡心處男乖寶寶☆是也!
啵啵啵~~啵噗啵噗啵咪噗!~~大家一起來打啵!~YA!◇
--
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/14 14:03)
推 skiptomylou3:我很好奇999的情報都哪來的~呵 02/14 17:17
→ akirk0823:處男... 02/14 18:27
→ pigispig:為什麼老是一堆學完一半 02/14 19:19
→ vance0519:道聽途說…等你考上金保再來講…嘴砲…難怪還是處男… 02/14 20:33
噓 jcll:企管考哪類優劣勢都差不多 可是會計的明明有會計 審計可選 02/15 00:15
→ jcll:財政那科根本不是重點 考會計類的會計系出身者這科普遍不佳 02/15 00:16
→ jcll:中成審夠強 政會 會審法還ok就足以上榜 02/15 00:16
全部的會計考生一兩千人,真能像j大您所言"中成審夠強的",又能有幾人? 所以,當然對一般的會計人而言,還是必須盡量使各科都有一定水準囉~
財政學這科當然也不能就這樣放掉不管,總是得念它;因此經濟學還是得念,不是嗎?
連念中央土木系的都能考上高考金保了,更何況是本身還是念商學院的會計人呢?
總之,小弟認為,一切還是事在人為啦!$^.^$
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 01:30)
噓 Itis5566:事在人為這四個字你還是自己留著用吧. 02/15 01:49
→ superider999:看法若不同,有話可以好好講,有必要動不動就噓酸人嗎? 02/15 02:54
→ superider999:請別這樣不友善,好嗎??謝謝!*~.~* 02/15 02:57
→ Itis5566:看法?你的看法有那個是自己體會得來的,還不都轉述的第N手 02/15 02:57
→ Itis5566:消息. 02/15 02:57
→ Itis5566:特別是事在人為這句,真是讓人噴飯啊. 02/15 02:58
→ superider999:難道別人的看法與經驗談,就不能拿出來參考?!=.=(嘆) 02/15 03:02
→ superider999:不能拿出來分享?!==.== 02/15 03:02
→ Itis5566:古人對這種N手消息有一句中肯的評語,道聽塗說,德之棄也. 02/15 03:05
→ Itis5566:別人跨科事在人為,自己跨科如履薄冰,此乃死道友不死貧道. 02/15 03:05
→ superider999:想噴飯是您的自由,小弟只是忠實地分享所知如此爾爾~ 02/15 03:05
→ Itis5566:我也想聽你忠實的分享以上考科你到底讀完了那一科. 02/15 03:06
→ superider999:道聽如說?請自己上高上網站去查看吧~莫恣意謗人~3Q! 02/15 03:09
→ superider999:道聽塗說?請自己上高上網站去查看吧~莫恣意謗人~3Q! 02/15 03:10
→ Itis5566:我想請你分享以上考科的個人研讀心得,請賜教. 02/15 03:11
→ superider999:您又再番了嗎?剛剛說過了: 02/15 03:14
→ superider999:難道別人的看法與經驗談,就不能拿出來參考?! 02/15 03:15
→ Itis5566:我想問問你自己的經驗,我想你經過這幾年,對於何以事在不 02/15 03:15
→ Itis5566:能人為,一定有相當值得參考的體驗.其價值絕非什麼榜首經 02/15 03:16
→ Itis5566:驗談能及. 02/15 03:16
您這不是要轉移焦點嗎?真有必要酸別人來逞自己威風嗎? 如果只因一個人的生涯有挫折或遭遇失敗,就產生鄙視與偏見,
而認為對方所言皆無道理,或沒資格發言,那是以人廢言。
小弟說過了,很多事情非如各位所想那樣,關於個人隱私與身份也沒必要詳述之~
如果各位因此就總是先入為主,認為小弟所言只是垃圾~毫無價值可言,
那也是諸位的自由。總之,有感覺或情資時,小弟仍會盡量分享所知給各位參考,
儘管有些人對小弟有偏見,但這是小弟個人的因果,我會承擔。
相信大部分的會計大大與水水們~還是很友善的。大家Go!Go!加油吧!@~^.^~@
※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 03:50)
→ Itis5566:初會為什麼唸不完為什麼會和個人隱私與身份有關? 02/15 10:00
噓 jcll:那個中央土木的在學校是企管雙修 當初在高上全職窩了一年 02/16 00:00
噓 jwpf08: 02/16 00:34
→ vance0519:我沒看完就噓了…可是噓用光了…對不起…下次補噓… 02/19 00:40
All Comments
By Liam
at 2009-02-15T08:56
at 2009-02-15T08:56
By Noah
at 2009-02-16T08:20
at 2009-02-16T08:20
By Ingrid
at 2009-02-16T19:53
at 2009-02-16T19:53
By Faithe
at 2009-02-21T19:19
at 2009-02-21T19:19
By Delia
at 2009-02-24T14:21
at 2009-02-24T14:21
By Olivia
at 2009-02-27T00:51
at 2009-02-27T00:51
By James
at 2009-02-28T11:06
at 2009-02-28T11:06
By Dinah
at 2009-03-01T21:46
at 2009-03-01T21:46
By Isla
at 2009-03-02T13:06
at 2009-03-02T13:06
By Anthony
at 2009-03-03T07:41
at 2009-03-03T07:41
By Donna
at 2009-03-05T15:01
at 2009-03-05T15:01
By Tom
at 2009-03-10T12:19
at 2009-03-10T12:19
By Joseph
at 2009-03-12T10:57
at 2009-03-12T10:57
By Sandy
at 2009-03-13T22:02
at 2009-03-13T22:02
By John
at 2009-03-18T04:19
at 2009-03-18T04:19
By Thomas
at 2009-03-18T20:03
at 2009-03-18T20:03
By Yuri
at 2009-03-22T06:51
at 2009-03-22T06:51
By Kristin
at 2009-03-26T04:59
at 2009-03-26T04:59
By Jacob
at 2009-03-26T18:02
at 2009-03-26T18:02
By Lily
at 2009-03-28T17:04
at 2009-03-28T17:04
By Harry
at 2009-03-31T10:41
at 2009-03-31T10:41
By Lydia
at 2009-04-04T22:46
at 2009-04-04T22:46
By Hamiltion
at 2009-04-09T09:17
at 2009-04-09T09:17
By Kama
at 2009-04-09T17:14
at 2009-04-09T17:14
By Ursula
at 2009-04-13T13:45
at 2009-04-13T13:45
By Gary
at 2009-04-13T18:32
at 2009-04-13T18:32
Related Posts
英文轉會計,有沒有通???
By Hamiltion
at 2009-02-14T13:22
at 2009-02-14T13:22
關於教民法的老師
By Tom
at 2009-02-14T05:03
at 2009-02-14T05:03
horngren 12版 解答
By Eden
at 2009-02-14T01:25
at 2009-02-14T01:25
英文轉會計,有沒有通???
By Michael
at 2009-02-13T23:37
at 2009-02-13T23:37
分期付款銷貨
By Hamiltion
at 2009-02-13T23:12
at 2009-02-13T23:12