董事vs有限公司等相關民法疑問 - 考試

哀~~~我搞得很混亂~~~請大家替我解一解!!!!


(1)下列何者不是公司法對股份有限公司禁止發行公司債之限制？
(A)對於前已發行之公司債，有違約支付本息之事實，尚在繼續中者
(B)對於前已發行之公司債或其他債務有遲延支付本息之事實，尚在繼續中者
(C)最近 3 年或開業不及 3 年之開業年度課稅後之平均淨利，未達原定發行之公司債
應負擔年息總額之百分之一百五十者。但經銀行保證發行之公司債不受限制
(D)最近 3 年或開業不及 3 年之開業年度課稅後之平均淨利，未達原定發行之公司
債應負擔年息總額之百分之一百者。但經銀行保證發行之公司債不受限制

答案是C


第 249 條

公司有下列情形之一者，不得發行無擔保公司債：
一、對於前已發行之公司債或其他債務，曾有違約或遲延支付本息之事實
已了結，自了結之日起三年內。
二、最近三年或開業不及三年之開業年度課稅後之平均淨利，未達原定發
行之公司債，應負擔年息總額之百分之一百五十。


C是""不得發行無擔保公司債之限制"" 不符合題目 禁止發行公司債的限制

但我有個問題 選項C有多出個""'但經銀行保證發行之公司債不受限制""""

但法條249條 二、並沒有提到這一句話 所以選項C是要把這句話留著

還是刪掉????


(2) 有關有限公司股東出資之敘述，下列何者錯誤？
(A) 有限公司因具有人合性質，故股東非得其他全體股東之同意，不得以其出
資之全部或一部，轉讓於他人
(B) 有限公司之股東姓名或名稱，以及各股東之出資額為章程應記載事項，故
股東出資轉讓時，應為章程之變更
(C) 有限公司資本總額應於設立時，由各股東全部繳足，不得分期繳款
(D) 有限公司之增資，應經股東過半數之同意，但股東雖同意增資，仍無按原
出資數比例出資之義務

答案是A

我看到兩種版本 但不知道a或b應該是哪個才對??

(a) 無限公司 因具有人合性質 股東非經其他股東全體之同意，不得以自己出資之
全部或一部，轉讓於他人(公司法第 55 條 )

(b) 有限公司 因具有人合性質 股東非得其他全體股東過半數之同意，不得以其出
資之全部或一部，轉讓於他人。
(公司法110I)











--