董部長談司法考試變革 - 考試

Table of Contents


內容 來自台灣法學雜誌 訪談 考選部長關於 司法官兩階段考試

和公職律師變革

憑印象 如有錯誤不妥 煩請告知 會自行刪除

司法官考試

董部長認為 一個22歲學生考上司法官 經過兩年受訓

分發,一個24歲的年輕人 就擁有這麼大的權力

難免不會讓人有恐龍 奶嘴法官的疑慮(但是董部長也不太認同

恐龍 奶嘴這個用語就是)

他的用心良苦在於 改成二階段考試 可以保留五年.....= =

讓大家可以有"充分"的時間 去做自己想要做的事

不一定要在律師事務所,也可以去國外念書考取證照,或繼續

完成博碩士論文

三.因為現在法官 檢察官是採行合考合訓的方式 有學長學弟制出來之後

難免讓大家對於 司法 檢察獨立有疑慮,現在假如需用70人

考選部第一階段錄取80人,大家可以經過"相關工作經驗"各自去

法官或是檢察官所屬的單位各自遴選,因為基本科目已經考過了

所以這階段可以更因應各機關的需要找到適合的人選.......達到

合考分訓

四.跟前面有點類似 提到了二階段考試的五大優點

符合1999年司改會的方向等等

..............................................................................

董部長告訴大家 公職律師不要望文生義..........= =

公職律師一樣適用公務人員升等

當所屬的機關有訴訟事件,公職律師不是用訴訟代理人,而是

訴訟機關的代表人參加,.....(這樣還要公職律師幹嘛@@?)

代表機關參加訴訟 不會有違反律師法的問題

他用心良苦 希望大家能夠將所學發揮 不一定要限定

在 律師 司法官 法制人員 XDD

--

All Comments

Ivy avatarIvy2014-05-19
各單位各自遴選不會有走後門的疑慮? 還有有的美國學校比
William avatarWilliam2014-05-21
較喜歡已經是檢察官或法官的人去念書 因為有實務經驗
Elizabeth avatarElizabeth2014-05-24
跟據律師開訓大頭們的解釋 公職律師就是"律師服公職"
Rae avatarRae2014-05-26
多少消化爆炸的人數 但是不是這樣就要問董大人了XD
Frederica avatarFrederica2014-05-27
看公職律師那要求跟待遇…解決律師市場問題?頗呵
Olga avatarOlga2014-05-27
應該是解決機關內法制人員太過操勞的問題ㄎㄎ
Liam avatarLiam2014-05-28
應該多開從相關司法單位轉任考啊~~
Bethany avatarBethany2014-06-01
機關代表人? 我笑了... 首長:現在一個小律師是比我大?
Audriana avatarAudriana2014-06-04
樓上是咬文嚼字高手,那邊只是講他代理或代表去訴訟
Audriana avatarAudriana2014-06-05
我國是否因為一堆爛考試只會背法條,連閒聊都要咬文才行
Mason avatarMason2014-06-09
那些只會廢嘴咬文的道長的評論,實不值一晒…又不是專職
Hedda avatarHedda2014-06-14
搞訴訟,老董的想法是法律人當公務員作第一線合法控制
and做後續的機關立場訴訟維護…只不過最好是法律人平均比
Mia avatarMia2014-06-15
較有合法性控制的風骨zzz…
Mia avatarMia2014-06-15
如果看到公職律師就只能只會想到美國制…那類評論真的是
Lily avatarLily2014-06-17
無視也不聽老董說明,如果連法律人評論世事都只動嘴而眼
跟耳消失了,我實不知這國家還有什麼鬼真討論空間…
Andy avatarAndy2014-06-19
老董從來就沒有想靠此解決市場問題,謝謝…開那麼少的公
Bennie avatarBennie2014-06-20
職律師都還唯恐排擠原該職務缺過嚴重,最好是能解決什麼
個屁潮,倒是文化部說要搞什麼台灣學院,搞一堆高考二級
那才是冗官濫員好棒棒來著…
Ivy avatarIvy2014-06-25
ouch4102 你一定沒代表過機關打過行政訴訟 XDDDDDD
Ursula avatarUrsula2014-06-28
不過公職律師執業兩年的門檻 感覺也有些歷練了