蔡裕樹的民法? - 考試

Table of Contents

我是補地政

在大東海補

聽過蕭華強的土登 土法

然後現在本來想補民法

還是在大東海聽

結果上個禮拜直接聽蔡裕樹的民法物權

覺得他教的很難 比較不是淺顯易懂那型的

就是他解釋一個題目 都直接寫法條出來

不像蕭華強 還是再解釋一次前因後果

蔡裕樹就直接寫法條出來 好像也沒什麼再解釋

我就比較聽不懂




然後今天聽陳盛 覺得他板書很少


我是想說 如果要聽蔡裕樹的話 自己至少要先把民法翻過幾遍

再去上


還是板有有推薦那個老師 比較淺顯易懂又教的好的啊?

蔡裕樹的算難的嗎?

可是我看高點民法也36堂 好像也差不多難的樣子

大家覺得咧?

--

All Comments

Jacky avatarJacky2015-04-26
他確實要有基礎喔!我的做法是先拿廢紙趕快抄,抄完回
家重新整理再慢慢想,我是上面授,所以動作要快,你是
看帶子的,可以暫停啊!我覺得老師裡面他上的最好
Margaret avatarMargaret2015-04-29
跟上,然後寫題目,分數會出來:P
Belly avatarBelly2015-04-30
他的要有底子,但按照進度唸完會功力大增
Frederica avatarFrederica2015-05-05
我覺得陳曄教的很好呀,不過卻似乎少見人推薦…
Linda avatarLinda2015-05-08
我也覺得陳曄不錯 雖然我沒上過其他老師的
Elvira avatarElvira2015-05-13
推陳曄
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-05-16
他的課不太適合新手聽 會跳來跳去的 沒有基礎會聽不太懂
Connor avatarConnor2015-05-16
裕樹太臭屁了 不過挺有料的 聽他的DVD主要是聽笑話紓壓
Hedda avatarHedda2015-05-20
陳盛的課教太少 不夠用