藝術商業化不是問題 - 職涯

這是給有志從事文創工作，或自認是藝術家的人看：

※原作內容：
這些年台灣積極發展文創產業，但不少學者、文創工作者、民眾，發表不少意見表示反對
，因為他們認為：藝術怎麼可以商業化？商業化會污染藝術的純美！

這讓筆者想起，知名華文作家劉墉所作「文學的寓言」短文。

短文內容是這樣：當混沌初開的時候，世界上只有四種人，也就是詩人、哲學家、科學家
和商人。詩人感嘆地說： 「這世界真是太美了！」哲學家講：「上帝為什麼要創造這個
世界呢？」科學家想：「這個世界到底是怎麼造的？」商人則說：「我真希望能擁有這一
切。」

接著詩人作了一首詩，哲學家看了講：「我終於知道上帝為什麼要創造萬物了！」科學家
看了講：「這真是一首結構嚴謹的作品！」商人則高興地說：「這首詩如果可以印成書出
版該多好！」

畢竟製作、宣傳藝術作品，需投入不少心力、物力，即使是不需太多資源的文字工作，至
少得先吃飽，才有體力訂大綱、打字、投稿。但在現有的資本主義社會，連很多食物都要
付錢買，如要專心從事文創工作，就不能不重視錢。

或許有人認為：領官方、民間補助就好啦。但看現在不少地區的官方單位，負債嚴重到沒
錢付公務員的薪資，更別說補助藝術；民間單位可能受經濟情勢、勸募不順、主辦者改變
心意影響，沒能力、意願補助藝術。

還好現在還有書店、電影院、唱片行這些商業單位，提供買賣作品、宣傳、跟欣賞者交流
管道；不少媒體仍給版面，發表作品就可領稿費、廣告分紅，提供經濟支持，再安心製作
發表作品，回饋欣賞者的機制。

只是部分文創工作者投稿領稿費，早就符合商業的「一手交錢、一手交貨」原則，從事商
業行為卻反對商業，很奇怪耶。

如真的擔心商業化，會干擾文創工作者的權益，連帶造成藝術作品不純美，這都不是問題
。只要想清楚動機、作品是給誰欣賞、可接受商業化程度，在不違背良心、意願、能力前
提，兼顧經濟及心靈需求不就很好？


※作品網址：
https://vocus.cc/paww/5b3bfbe0fd8978000167481a

※好康分享：
所以本人設計「文字工作職涯設定表格」，提供有志從事圖文工作的人思考，
如營利單位、就業服務單位想用，可另跟本人洽談：
https://onedrive.live.com/?cid=0fb0fa913d381d51&id=FB0FA913D381D51%2111836


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品！ 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到：https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13

--