行政學 - 考試
By Isabella
at 2006-10-17T19:33
at 2006-10-17T19:33
Table of Contents
※ 引述《lmlm0926 (我是好人丸子)》之銘言:
: 三人合著的書是上課用的課本
: 應該不會外賣,即使是學員的身份(高雄志光是如此)
: 我沒有看過其他的參考書
: 不過我個人覺得,三人合著那本並沒有寫的很好
: 如果你本身沒有補習,也從未接觸過此科目
: 會建議您先買一本教科書來看
: 例如:張潤書的行政學或是空大版本的
: 您有甚麼問題,我是很樂意幫你解答啦
: 只不過我不是在台中...:P
志光那本三人合著真的是標準補習用書
我也不推薦給自修的人
如果你決意要買的話
板上有板友分享金卡 印下來請志光學員拿去幫你買
可打75折
行政學板上大都推薦張潤書、林鍾沂兩人的書
你可以搜尋一下文章
意見不外乎張潤書的架構清晰 內容平實
但他年紀大退休了 因此內容有些過時
目前考試越來越趨向於林鍾沂版本
但林鍾沂的書一向難懂 大家都稱其「有字天書」
可能不是那麼好上手
我兩本書都有帶
比較推張潤書的行政學
觀念、架構清晰
不會常常天外飛來一筆 東拉西扯弄得讀者暈頭轉向
初學者可以很快地進入狀況
也不會弄詰屈聱牙的文句 好像要表現該科多麼博大精深似的
更沒有大多教科書的通病--寫得像翻譯文章
「經常地,該理論會把a混淆成b,這個問題是很大的。」
「oo學派理論對xx方面的見解,我們可以這麼說,是非常精闢的。」
張春興的書就是很糟糕的範例
他的教心和現心都是聖經 但我真的看不出好在哪裡
翻譯名詞又喜歡湊成四字成語
比方說Erik Erikson的八期階段論
英文版 張氏經典翻譯
-------------------------------------------------------
一歲前 trust vs. mistrust --> 信任與不信任
三歲前 autonomy vs.doubt --> 自主行動對羞怯懷疑
六歲前 initiative vs.inadequacy --> 自動自發對退縮愧疚
青春期前 industry vs.inferiority --> 勤奮進取對自卑自貶
青年期 identity vs.confusion --> 自我統合對角色混亂
成年期 intimacy vs.isolation --> 友愛親密對孤僻疏離
中年期 generativity vs.stagnation --> 精力充沛對頹廢遲滯
老年期 integrity vs.despair --> 完美無缺對悲觀失望
我第一次在張春興課本看到這鬼東西時真是莫名所以
嗎呀什麼鬼理論這麼抽象啊
還想說怎麼樣才能記得起來
上網查了英文才知道概念這麼簡單...orzlll
張潤書把以上相反就對了
這在教科書來講可是令人感動到想供起來拜的珍貴!!!!
很可惜的是1990年後的理論都沒談到
Peter Senge的組織學習啦
Denhardt夫婦在2000年提出的<新公共服務>也沒提到
明明2004年才出三版的說
(不過林鍾沂書也沒有 他的是2001年初版 2005年初版五刷的)
林鍾沂的書我看是還好 不至於到板友形容的「有字天書」
至少我不會像看張春興時有撕書的衝動
但的確不像張潤書的這麼好懂
章節也分得較張潤書遜色
可是切入點不太一樣
就「預算」一章來說
張潤書讓我們對政府預算有結構上的認識
什麼是預算?政府如何編列預算?也哪些程序?怎麼執行?
林鍾沂提了美國國會編列預算的演進
兩者可以互相補強
這就是我兩本都帶的原因
風格上來說
張潤書清楚但老式
林鍾沂架構沒張好 但寫得像企管書 有些人可能很喜歡
建議你自己去書局比較看看
挑一本順眼的回家
志光那本...就算了吧
除非你去補習
我覺得宋文上得真的很不錯
他會把各家融會貫通給你
他的課本這時就蠻稱職的...配上他的筆記
--
這當然是因為他帥啊~~
你不曉得帥哥美女有豁免權嗎
他們不管做什麼都應該原諒的!
--
: 三人合著的書是上課用的課本
: 應該不會外賣,即使是學員的身份(高雄志光是如此)
: 我沒有看過其他的參考書
: 不過我個人覺得,三人合著那本並沒有寫的很好
: 如果你本身沒有補習,也從未接觸過此科目
: 會建議您先買一本教科書來看
: 例如:張潤書的行政學或是空大版本的
: 您有甚麼問題,我是很樂意幫你解答啦
: 只不過我不是在台中...:P
志光那本三人合著真的是標準補習用書
我也不推薦給自修的人
如果你決意要買的話
板上有板友分享金卡 印下來請志光學員拿去幫你買
可打75折
行政學板上大都推薦張潤書、林鍾沂兩人的書
你可以搜尋一下文章
意見不外乎張潤書的架構清晰 內容平實
但他年紀大退休了 因此內容有些過時
目前考試越來越趨向於林鍾沂版本
但林鍾沂的書一向難懂 大家都稱其「有字天書」
可能不是那麼好上手
我兩本書都有帶
比較推張潤書的行政學
觀念、架構清晰
不會常常天外飛來一筆 東拉西扯弄得讀者暈頭轉向
初學者可以很快地進入狀況
也不會弄詰屈聱牙的文句 好像要表現該科多麼博大精深似的
更沒有大多教科書的通病--寫得像翻譯文章
「經常地,該理論會把a混淆成b,這個問題是很大的。」
「oo學派理論對xx方面的見解,我們可以這麼說,是非常精闢的。」
張春興的書就是很糟糕的範例
他的教心和現心都是聖經 但我真的看不出好在哪裡
翻譯名詞又喜歡湊成四字成語
比方說Erik Erikson的八期階段論
英文版 張氏經典翻譯
-------------------------------------------------------
一歲前 trust vs. mistrust --> 信任與不信任
三歲前 autonomy vs.doubt --> 自主行動對羞怯懷疑
六歲前 initiative vs.inadequacy --> 自動自發對退縮愧疚
青春期前 industry vs.inferiority --> 勤奮進取對自卑自貶
青年期 identity vs.confusion --> 自我統合對角色混亂
成年期 intimacy vs.isolation --> 友愛親密對孤僻疏離
中年期 generativity vs.stagnation --> 精力充沛對頹廢遲滯
老年期 integrity vs.despair --> 完美無缺對悲觀失望
我第一次在張春興課本看到這鬼東西時真是莫名所以
嗎呀什麼鬼理論這麼抽象啊
還想說怎麼樣才能記得起來
上網查了英文才知道概念這麼簡單...orzlll
張潤書把以上相反就對了
這在教科書來講可是令人感動到想供起來拜的珍貴!!!!
很可惜的是1990年後的理論都沒談到
Peter Senge的組織學習啦
Denhardt夫婦在2000年提出的<新公共服務>也沒提到
明明2004年才出三版的說
(不過林鍾沂書也沒有 他的是2001年初版 2005年初版五刷的)
林鍾沂的書我看是還好 不至於到板友形容的「有字天書」
至少我不會像看張春興時有撕書的衝動
但的確不像張潤書的這麼好懂
章節也分得較張潤書遜色
可是切入點不太一樣
就「預算」一章來說
張潤書讓我們對政府預算有結構上的認識
什麼是預算?政府如何編列預算?也哪些程序?怎麼執行?
林鍾沂提了美國國會編列預算的演進
兩者可以互相補強
這就是我兩本都帶的原因
風格上來說
張潤書清楚但老式
林鍾沂架構沒張好 但寫得像企管書 有些人可能很喜歡
建議你自己去書局比較看看
挑一本順眼的回家
志光那本...就算了吧
除非你去補習
我覺得宋文上得真的很不錯
他會把各家融會貫通給你
他的課本這時就蠻稱職的...配上他的筆記
--
這當然是因為他帥啊~~
你不曉得帥哥美女有豁免權嗎
他們不管做什麼都應該原諒的!
--
Tags:
考試
All Comments
By Puput
at 2006-10-22T03:28
at 2006-10-22T03:28
By Ophelia
at 2006-10-26T21:05
at 2006-10-26T21:05
By Xanthe
at 2006-10-31T18:25
at 2006-10-31T18:25
Related Posts
補會審類高考會不會影響普考成績?
By Isla
at 2006-10-16T12:43
at 2006-10-16T12:43
高考三級 統計
By Caroline
at 2006-10-15T11:47
at 2006-10-15T11:47
Re: 有關台電備取問題
By Elvira
at 2006-10-14T23:56
at 2006-10-14T23:56
請問 高考政風 的職務 ,謝謝!!
By Kumar
at 2006-10-14T21:47
at 2006-10-14T21:47
Re: 考基層行政警察沒前途??
By Vanessa
at 2006-10-14T12:04
at 2006-10-14T12:04