行政法-信賴保護不適用的觀念釐清 - 考試

By Hamiltion
at 2018-10-18T23:20

Table of Contents

打擾了，想請問一個行政法很基本的問題，關於信賴保護原則的不適用情況

歷屆考題有些題目是出： 1.行政程序法中信賴保護原則不適用情況

或是很單純的 2.請說明信賴保護原則不適用情況

如果是1的話，答案是否寫119條就好？

但是123條1~3項一樣無信賴保護，可幾乎網路找的考古題答案中都沒有提到

是我觀念有誤嗎？

而如果是2的問法，是該寫出釋字525的信賴保護三要件的反面解釋

（無信賴基礎，無信賴表現，無信賴利益值得保護）

然後分別將119條跟123條前三項，及釋字525提到法規命令修正廢止而無信賴保護情況

寫入上述三要件當作舉例？

還是先寫525反面解釋當前提，然後下面分段寫於行政處分的撤銷，廢止，法規命令的

修正與廢止的信賴保護不適用情況（法條119, 123前三項，釋字525） ?

因為手邊的解題書不是這樣寫，寫得蠻籠統概括的，沒寫525也沒寫法條

而參考榜首的擬答，單純是寫上面的三要件反面解釋

但自己疑惑於在三要件跟法條兩者皆為無信賴保護的情況，該怎麼呈現比較好，

有點卡住，也沒有老師可以請教，故想麻煩板上行政法較為熟稔的前輩指點一二，

謝謝您～

--

Tags: 考試

All Comments

By Faithe
at 2018-10-23T07:59

93條第2項第4款也不適用

By Kama
at 2018-10-28T04:40

思考的層次要宏觀一點這樣答得比較全面
思考太聚焦在法條了

By Tom
at 2018-11-01T22:24

樓上說的好玄啊解題書本來就只是提供思考方向

By Oscar
at 2018-11-05T19:50

不是一百分的解答感覺這篇寫的還蠻完整的了

By Audriana
at 2018-11-08T05:33

我不是高手不過感覺可以從先解釋信賴保護原則著手
然後再從信賴保護原則的三要件信賴基礎信賴表現

By Agatha
at 2018-11-08T13:46

還有信賴不值得保護也就是119條三點解釋感覺就蠻完整

By Wallis
at 2018-11-11T18:19

另外123也是蠻好的切入點感覺可以和信賴基礎放在一起

By Oscar
at 2018-11-14T04:33

先法條再解釋最後學說這樣想挑毛病也難
難的是你的時間和筆法，當然，還有你的記憶

By Annie
at 2018-11-17T08:02

信保積極消極要件寫完就差不多了吧

By Kyle
at 2018-11-19T23:30

先寫整個大概念再寫小概念吧（小弟的看法）
（一）信賴保護意涵、構成
1基礎2表現3值得保護119之反面
（二）保護方法
違法受益處分的撤銷117、119、120（存續、財產保護
合法受益處分的廢止123、126（財產保護
行政法規的修正、廢止之信賴保護J525、529等等
525中「法規規預先定有施行期間跟情事變遷而停止適用」
不生信賴保護問題
有錯誤還請指教