行政法 裁罰性與單純不利處分區別 - 考試

By Irma
at 2018-12-24T17:29
at 2018-12-24T17:29
Table of Contents
看了半天
還是不懂這兩個要怎麼區分實益
講了半天好像看了一堆廢話
到底要怎麼區分
--
還是不懂這兩個要怎麼區分實益
講了半天好像看了一堆廢話
到底要怎麼區分
--
Tags:
考試
All Comments

By Victoria
at 2018-12-26T06:43
at 2018-12-26T06:43
資格。

By Jacob
at 2018-12-27T20:22
at 2018-12-27T20:22

By Valerie
at 2019-01-01T02:38
at 2019-01-01T02:38
是行政罰,但學者以為是管制性不利處分。

By Bennie
at 2019-01-02T19:31
at 2019-01-02T19:31
而非行政罰,如限期改善、拆除違建等

By Zanna
at 2019-01-03T18:16
at 2019-01-03T18:16

By Daniel
at 2019-01-05T13:33
at 2019-01-05T13:33
為自己本身違反義務。單純不利處分,適用行程法,例如
申請建照沒被核准,對相對人來說是負擔處分,但不是
因為他違反了什麼義務,只是他的條件不符申請。另外裁
罰性還會受限於行政罰法第7條跟第9條,責任條件和責任
能力,單純不利處分則沒有。
Related Posts
請問新手自修的書單??

By Selena
at 2018-12-24T16:07
at 2018-12-24T16:07
結構學

By Xanthe
at 2018-12-24T12:41
at 2018-12-24T12:41
書記官考科問題

By Joseph
at 2018-12-24T11:51
at 2018-12-24T11:51
107司法四等分發結果出來啦

By Madame
at 2018-12-24T10:34
at 2018-12-24T10:34
考選部修正高普考及初等之命題大綱

By Ina
at 2018-12-24T10:17
at 2018-12-24T10:17