1.101身心障
有關行政處分效力之敘述，下列何者錯誤?
a.書面之行政處分自送達相對人，對其發生效力
B.行政處分推定為有效
C.違法之行政處分未經撤銷者，其效力繼續存在
D.無效之行政處分自始不生效力
答案是B，但是在行政處分的效力，公定力部分。行政處分自做出後，即受適法推定，推為
有效。即便行政處分有瑕疵，但未撤銷前，不影響其效力。請問，為何B選項是錯的?
2.行政學
宋文說:行政組織中高層政務官和事務官接觸的對象不一樣，高層政務官接觸無特定團
體的民眾，反映其利益，事務官則和特定利益團體接觸，反映其利益。因此，鐵三角裡面
的政府機關指的是事務官。但是在張楚的公共政策卻說是鐵三角裡面的政府機關是指政務
官。請問為何會有這樣的差異?是因為宋文在講政務官和事務官的衝突?所以做如此解，而
張楚在講原版的鐵三角嗎?
--
--
有關行政處分效力之敘述，下列何者錯誤?
a.書面之行政處分自送達相對人，對其發生效力
B.行政處分推定為有效
C.違法之行政處分未經撤銷者，其效力繼續存在
D.無效之行政處分自始不生效力
答案是B，但是在行政處分的效力，公定力部分。行政處分自做出後，即受適法推定，推為
有效。即便行政處分有瑕疵，但未撤銷前，不影響其效力。請問，為何B選項是錯的?
2.行政學
宋文說:行政組織中高層政務官和事務官接觸的對象不一樣，高層政務官接觸無特定團
體的民眾，反映其利益，事務官則和特定利益團體接觸，反映其利益。因此，鐵三角裡面
的政府機關指的是事務官。但是在張楚的公共政策卻說是鐵三角裡面的政府機關是指政務
官。請問為何會有這樣的差異?是因為宋文在講政務官和事務官的衝突?所以做如此解，而
張楚在講原版的鐵三角嗎?
--
推 st797912: 五樓就吃掉了04/23 00:47
→ openbook13:我在香港迪士尼有遇到吳淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我04/23 00:47
推 demonhammer:就射出來了04/23 00:48
→ demonhammer:...怎麼是吳淑貞04/23 00:50
推 jhra790723:怪怪的= =04/23 00:51
--
All Comments