行政法中關於解聘教師之性質 - 考試

我是看李澤老師今年之上課講義(B)P67上下

內文主要是關於98/7/14最高行政法院之決議

做成決議前,實務見解如下

1 公立學校

a 學校之解聘->終止行政契約之意思表示

b 主管機關核准->行政處分

2 私立學校

a 學校之解聘->終止私法契約之意思表示

b 主管機關核准->"形成私法效果"之行政處分


做成決議後,實務見解如下

1 公立學校

a 學校之解聘->行政處分

b 主管機關核准->行政處分之生效要件

2 私立學校

無解..

於是我的問題就是..

既然私立學校可被被視為行政機關(行政委託)

自然也可以做成行政處分

那為何私立學校不能與98年此決議之公立學校同一解釋?

即:

a 學校之解聘->"形成私法效果"之行政處分

b 主管機關核准->行政處分之生效要件



謝謝大家唷.希望不會問的太白癡><


--