行政法之行政處分 - 考試

關於重複處置的性質，有派學者認為其屬「觀念通知」，而另一派的學者則從程序法

的角度，認為行政機關實際上並未重新開始行政程序，因而發生特定程序法上之效力

，故稱為「行政程序之形成處分」，也就是「行政處分」的意思。


而在重複處置與第二次裁決的區別實益則為「訴願期間的起算」，我想問的是這個區

分實益的例外：「拒絕重開行政程序的行政處分」，與重複處置的差別在？重複處置

不就是沒有重新開始行政程序嗎？那為什麼「拒絕重開行政程序的行政處分」在「訴

願期間的起算」屬於例外？



另外，甲積欠稅款達新臺幣50 萬元，臺北市國稅局乃通知甲於30 日內繳納。甲屆時

未依限繳納稅款，臺北市國稅局乃函請行政執行署臺北執行處依法強制執行，並以副

本通知甲。其中「依法強制執行」屬於行政處分還是事實行為？

--