版上好！
在下準備警特和司法四等行政法
有上李澤老師正課、于亮老師行政法－鬥二版的書和函授
還有林清老師更久以前的錄音檔(好像是只有聲音的函授但沒筆記)
最後一個沒有碰過
于亮老師的行政法-鬥和李澤老師的上課講義內容量差非常多
個人比較能接受于亮老師講話的速度和方式
李澤老師則噴快的說了扎實的學說見解、釋字和決議 個人有點消化不良...
講義啃下去看到題目還是都傻眼 處於見樹不見林的狀態
後者的書大約是前者的2.5倍厚
另外于亮老師我那一版函授(102年)的行政救濟部分佔的比例感覺很少
有稍微爬文看過版友提到從法條開始入手
我行政程序法的重要條文有記
釋字和決議就...記得起釋字裡的案件內容 沒辦法把連結到所有牽涉的概念
而且看李澤老師上課講義常常陷入釋字和決議的文字泥淖裡面
(這邊我要抱怨一下 講義的字好小...我有看過保成老師自己的講義
...忘了哪個老師 是A4的 貌似現在改成B5的...)
另外我還有李澤老師的行政法-寶
>>>>>>>>>>>>實在沒辦法決定要以哪一個進行"一本書主義"
目前有人建議我看吳庚或陳敏的教科書......@@
想請各位版大給我一點意見
(敘述如有不妥請告知 謝謝!)
--
在下準備警特和司法四等行政法
有上李澤老師正課、于亮老師行政法－鬥二版的書和函授
還有林清老師更久以前的錄音檔(好像是只有聲音的函授但沒筆記)
最後一個沒有碰過
于亮老師的行政法-鬥和李澤老師的上課講義內容量差非常多
個人比較能接受于亮老師講話的速度和方式
李澤老師則噴快的說了扎實的學說見解、釋字和決議 個人有點消化不良...
講義啃下去看到題目還是都傻眼 處於見樹不見林的狀態
後者的書大約是前者的2.5倍厚
另外于亮老師我那一版函授(102年)的行政救濟部分佔的比例感覺很少
有稍微爬文看過版友提到從法條開始入手
我行政程序法的重要條文有記
釋字和決議就...記得起釋字裡的案件內容 沒辦法把連結到所有牽涉的概念
而且看李澤老師上課講義常常陷入釋字和決議的文字泥淖裡面
(這邊我要抱怨一下 講義的字好小...我有看過保成老師自己的講義
...忘了哪個老師 是A4的 貌似現在改成B5的...)
另外我還有李澤老師的行政法-寶
>>>>>>>>>>>>實在沒辦法決定要以哪一個進行"一本書主義"
目前有人建議我看吳庚或陳敏的教科書......@@
想請各位版大給我一點意見
(敘述如有不妥請告知 謝謝!)
--
All Comments