有關行政處分廢止之敘述,下列何者正確?
(A)授予相對人利益之行政處分,行政機關原則上得隨時廢止
(B)行政機關廢止非授予利益之行政處分,應給予相對人損失補償
(C)行政處分經廢止後,原則上溯及既往至行政處分作成時失其效力
(D)行政處分經廢止後,處分相對人應返還不當受領之給付
答案是(D)
但根據行政程序法第125條但書以及第127條,不是要有「溯及既往失效之情形」時
,受益人才應返還因該處分所受領之給付嗎?(D)選項並沒有敘明有這樣的情況?
請問該怎麼解這題呢 > < 謝謝~ ~ ~
行政程序法第125條
「合法行政處分經廢止後,自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起,失其效力。但受
益人未履行負擔致行政處分受廢止者,得溯及既往失其效力。」
同法第127條
「授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢
止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。」
--
(A)授予相對人利益之行政處分,行政機關原則上得隨時廢止
(B)行政機關廢止非授予利益之行政處分,應給予相對人損失補償
(C)行政處分經廢止後,原則上溯及既往至行政處分作成時失其效力
(D)行政處分經廢止後,處分相對人應返還不當受領之給付
答案是(D)
但根據行政程序法第125條但書以及第127條,不是要有「溯及既往失效之情形」時
,受益人才應返還因該處分所受領之給付嗎?(D)選項並沒有敘明有這樣的情況?
請問該怎麼解這題呢 > < 謝謝~ ~ ~
行政程序法第125條
「合法行政處分經廢止後,自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起,失其效力。但受
益人未履行負擔致行政處分受廢止者,得溯及既往失其效力。」
同法第127條
「授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢
止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。」
--
All Comments