行政法申論考題準備 - 高考

Table of Contents

※ 引述《bluejackwu (石達開)》之銘言:
: 在下現正在準備高考三等,目前行政法林清已經看完了,因104地特三等行政法申論不太
: 會寫,所以想要加強申論題的實力,只是不知有那些書是針對行政法申論題庫?所以來版
: 上詢問!

 如我一向的主張
 任何科目的申論題準備,
 主要都不是背誦,
 而是架構或體系的理解。
 如何達到這個層次?
 平常就要有整理筆記的習慣,
 筆記絕不是教材內容的copy,
 它是你理解這學科的方式,
 是你學習的軌跡

 就像我們學開車一樣
 只看駕駛手冊或教練講的話錄音錄影
 就會開車上路了嗎?
 當然不會!
 我們必須學教練的動作
 記下來,然後不斷的練習
 然後自覺越來越有手感
 不必再上課,也能安全上路。

 學習任何科目也是相同道理,
 所謂的手感
 就是大腦綜整各種資訊後
 將開車所需要的行為予以架構化
 但是
 各種學科比起開車要複雜太多
 你必須協助你的大腦將學習過程書面化
 也就是筆記
 
 破梗:
 整理筆記的過程,不僅學習該學科,也同時練習了申論。
 申論一下筆,是理解的還是用背的,
 決定你二個月後是否收到掛號信。

 

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2016-01-27
就不要被發現 寫出來的答案和補習班一模一樣 甚至
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-31
和吳庚 陳敏阿 李惠宗等人的教科書 內容都一模一樣
Michael avatarMichael2016-01-31
一樣又怎樣?代表學起來了啊…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-04
能夠一樣就足以考上了
Madame avatarMadame2016-02-05
一模一樣 就代表 嘴巴說用理解的 但私底下卻背起來
Puput avatarPuput2016-02-05
等於違心之論
我就不相信只用理解的 可以寫出一模一樣的答案
Hedwig avatarHedwig2016-02-10
嘴巴都說要用理解 不要硬背 不要背 但是答案內容卻一
模一樣 不覺得這樣很矛盾?
Andy avatarAndy2016-02-12
這麼愛理解 不去理解1+1為啥等於2 而是直接寫出1+1=2
Candice avatarCandice2016-02-15
問1+1=? 你會回答2 就是因為你長期的使用和背誦 而變成
Odelette avatarOdelette2016-02-18
常識或者你的知識 如果不要背 用理解的 那怎麼不直接
去理解 然後推論出=2 而不是下意識的說出或寫出2
Hedwig avatarHedwig2016-02-22
1+1=2 是可以推論 證明的 怎麼不去理解1+1=2?
Adele avatarAdele2016-02-26
覺得蠻莫名的 本文似乎沒有提到要寫出跟教科書一模一
樣的答案
Freda avatarFreda2016-03-02
為什麼要抓著這個點猛打
Kyle avatarKyle2016-03-04
同意D大說法 就跟法條背誦的道理一樣
Rae avatarRae2016-03-09
很多人都說我法條都沒背 都靠理解的
結果叫他寫 完全一字不漏 第幾條第幾項第幾款清清楚楚
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-03-10
只是嘴巴上說理解不用背 實際上背最兇
Dinah avatarDinah2016-03-12
能一字不漏地背起來,那也是奇葩,沒理由不讓他上的。
Isabella avatarIsabella2016-03-15
整理筆記就是比較好背 又不是不用背
Margaret avatarMargaret2016-03-19
題外話,未錄取的通知單就不是用掛號的嗎?
Xanthe avatarXanthe2016-03-24
未錄取的是用限時寄
Lily avatarLily2016-03-24
行政法太廣,能背多少算多少,總比看到考卷流淚好
Margaret avatarMargaret2016-03-28
所謂的理解是把你背的東西和題目問的東西做最適切的結合
,不要只顧著背卻忽略題目要的東西
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-31
理解是內功, 背出來是外功 XD