行政法請求權時效問題 - 考試
By Daph Bay
at 2014-02-27T01:55
at 2014-02-27T01:55
Table of Contents
※ 引述《asdycj (享受人生)》之銘言:
: 標題: [課業] 行政法請求權時效問題
: 時間: Mon Jan 13 22:28:56 2014:
A公司為依組織規程設置之公營事業,於84年間,向高雄市政府申請挖掘道路埋設管線,
經高雄市政府核准並發予「道路挖掘許可證」,並依行政院函釋,就A公司埋設管線之事
實,免收土地使用費。嗣因高雄市政府於86年間訂定「高雄市市有土地裝置埋設管線計收
使用費作業規則」,並經清查後,乃於100年10月11日發函,請A公司繳納自87年1月1日起
之土地使用費。
三)A公司如主張高雄市政府87年1月1日至95年12月31日之土地使用費請求權已罹於時效
,是否有理由?試分別說明之
為何自95/10/11~95/12/31的土地使用費還是可以追討(老師是說從100/10/11回溯五年)
不是行政法施行後殘餘期間超過5年者縮短為5年而已嗎(也就是95/1/1請求權就消滅了嗎)
回溯五年是怎麼來的呢?
: --
: 標題: [課業] 行政法請求權時效問題
: 時間: Mon Jan 13 22:28:56 2014:
A公司為依組織規程設置之公營事業,於84年間,向高雄市政府申請挖掘道路埋設管線,
經高雄市政府核准並發予「道路挖掘許可證」,並依行政院函釋,就A公司埋設管線之事
實,免收土地使用費。嗣因高雄市政府於86年間訂定「高雄市市有土地裝置埋設管線計收
使用費作業規則」,並經清查後,乃於100年10月11日發函,請A公司繳納自87年1月1日起
之土地使用費。
三)A公司如主張高雄市政府87年1月1日至95年12月31日之土地使用費請求權已罹於時效
,是否有理由?試分別說明之
為何自95/10/11~95/12/31的土地使用費還是可以追討(老師是說從100/10/11回溯五年)
不是行政法施行後殘餘期間超過5年者縮短為5年而已嗎(也就是95/1/1請求權就消滅了嗎)
回溯五年是怎麼來的呢?
: --
Tags:
考試
All Comments
By Una
at 2014-03-01T16:22
at 2014-03-01T16:22
By Donna
at 2014-03-05T11:54
at 2014-03-05T11:54
By Olivia
at 2014-03-09T03:03
at 2014-03-09T03:03
By Dinah
at 2014-03-13T06:45
at 2014-03-13T06:45
By Donna
at 2014-03-15T10:29
at 2014-03-15T10:29
By Liam
at 2014-03-19T15:41
at 2014-03-19T15:41
By Edward Lewis
at 2014-03-20T03:18
at 2014-03-20T03:18
By Anthony
at 2014-03-21T10:14
at 2014-03-21T10:14
Related Posts
強制執行程序之競合
By Sierra Rose
at 2014-02-26T19:56
at 2014-02-26T19:56
刑訴-管轄競合問題
By Caroline
at 2014-02-26T18:30
at 2014-02-26T18:30
基本電學 問題
By Steve
at 2014-02-26T18:29
at 2014-02-26T18:29
Re: 103 初等 基本電學
By Elvira
at 2014-02-26T15:20
at 2014-02-26T15:20
財金所與工作選擇
By Connor
at 2014-02-26T14:07
at 2014-02-26T14:07