行政法類似徵收作用的干涉 - 考試

Table of Contents



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。

==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!




在國家責任當中

有一項是類似徵收作用的干涉

書上寫說是國家的行為違法而無責時仍需補償人民的損失


然後舉了一個例子:下水道施工導致附近民房損壞....設置垃圾場引來烏鴉聚集

導致附近農作被啃食.....


我不懂...下水道施工哪裡違法,又就算施工不慎,那本來就有責,又怎麼是會構成

違法而無責?

有人可以幫我把這個概念解釋得更清楚一點嗎??

--

All Comments

David avatarDavid2015-01-19
例子好像不太清楚@@?
Mia avatarMia2015-01-24
合法造成人民損失->補償
Jake avatarJake2015-01-27
後面那個例子講的通,但是下水道那個我也覺得怪怪的
Cara avatarCara2015-01-28
違法->賠償