行政簡易判決遲誤上訴期間二審誤為判決 - 考試
By Catherine
at 2018-12-19T08:49
at 2018-12-19T08:49
Table of Contents
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
請教各位一個問題,
有個一審原告勝訴的行政簡易判決,被告遲誤上訴期間,但二審法院沒發現,誤為廢棄發回的判決,現況案件繫屬於地院更審程序中。
請問一審勝訴的原告要如何救濟最有利?只能在更審程序中主張前開事由嗎?
如果更審法院認原告主張有理由,判決會怎麼下?其效力如何?
現況小弟認為還是只能在更審中救濟,因為廢棄發回的判決不會確定暫時不可能提再審,案件經發回後也不再繫屬於二審法院,也只能向一審法院主張。
但縱然更審法院認為原告主張被告遲誤上訴期間有理由,也沒辦法對錯誤的二審判決救濟(應該吧),而且更審法院就算做了一個跟原一審判決一模一樣的判決,就救濟程序而言,被告可以上訴救濟,等於當初的遲誤上訴期間被治癒,對原告還是不利。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Tags:
考試
All Comments
By Quanna
at 2018-12-22T16:31
at 2018-12-22T16:31
By Agatha
at 2018-12-24T20:21
at 2018-12-24T20:21
By Jacky
at 2018-12-27T02:14
at 2018-12-27T02:14
By Eden
at 2018-12-28T08:08
at 2018-12-28T08:08
By Vanessa
at 2019-01-01T04:46
at 2019-01-01T04:46
By Zenobia
at 2019-01-04T03:52
at 2019-01-04T03:52
By Rae
at 2019-01-07T17:52
at 2019-01-07T17:52
Related Posts
溫馨提示12/22要補班
By Wallis
at 2018-12-19T08:00
at 2018-12-19T08:00
107年律師上榜心得(勞動社會法)
By Emily
at 2018-12-19T01:32
at 2018-12-19T01:32
107年佐級公民
By Margaret
at 2018-12-19T00:02
at 2018-12-19T00:02
憲法訴訟法通過 大法官法庭化 釋憲門檻降
By Barb Cronin
at 2018-12-18T23:42
at 2018-12-18T23:42
107年移民特考三等英文組上榜心得(代PO)
By Puput
at 2018-12-18T23:12
at 2018-12-18T23:12