※ 引述《ww5555 (東興鳥鴉-躍楊)》之銘言：
: 標題: [課業] 行政訴訟法237-1
: 時間: Sun Dec 15 22:48:20 2013
:
: 陳敏師書 p1539～1540
: 行訴法237-1規定：
:
: 所稱交通裁決事件是指不服道交條例第8條…而提起之撤銷訴訟、確認訴訟…後略
:
: 另道交條例第8條規定：
:
: 違法本條例之行為，由下列機關處罰之：第12～68及92VII、VIII由公路機關處罰，第69～84由警察機關處罰
:
: 就以上觀之，應認為無論公路機關處罰或警察機關處罰，皆適用行訴法237-1逕向地方法院行政訴訟庭提起訴訟之規定
:
: 然p1540註3卻稱處罰機關為警察機關者，不屬於行訴法237-1之範圍，應向警察機關所屬縣市政府提訴願，不服再提行政訴訟
:
: 前後敘述似有矛盾之處，還是小弟哪邊有所誤解，還請板友解惑
:
:
:
: --
: Sent from my iPhone
:
: --
: 標題: [課業] 行政訴訟法237-1
: 時間: Sun Dec 15 22:48:20 2013
:
: 陳敏師書 p1539～1540
: 行訴法237-1規定：
:
: 所稱交通裁決事件是指不服道交條例第8條…而提起之撤銷訴訟、確認訴訟…後略
:
: 另道交條例第8條規定：
:
: 違法本條例之行為，由下列機關處罰之：第12～68及92VII、VIII由公路機關處罰，第69～84由警察機關處罰
:
: 就以上觀之，應認為無論公路機關處罰或警察機關處罰，皆適用行訴法237-1逕向地方法院行政訴訟庭提起訴訟之規定
:
: 然p1540註3卻稱處罰機關為警察機關者，不屬於行訴法237-1之範圍，應向警察機關所屬縣市政府提訴願，不服再提行政訴訟
:
: 前後敘述似有矛盾之處，還是小弟哪邊有所誤解，還請板友解惑
:
:
:
: --
: Sent from my iPhone
:
: --
All Comments