行程法114條瑕疵處分補正的定性 - 考試

Connor avatar
By Connor
at 2014-08-08T23:42

Table of Contents


各位國考版先進好,關於補正行為小弟有兩個觀念想請教
小弟沒有法律背景,還忘先進們海涵。


Aa tittle 行程法114條之內容如下:


『違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,

因下列情形而補正

一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。

前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;
得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。』




想要問一下版上的法學先進,國考前輩

這個補正行為的法律定性是什麼呢?

覺得不是行政處分,那是否是事實行為呢?

還是程序行為的一種?


又依據林清老師行政法課本2014版第3-74頁
標題四違反記明理由義務的效果第四點之論述:

『行政機關補正理由不備所為之意思表示,非行政處分,
亦不屬於獨立之程序行為
故不得依行政訴訟法第5條提起課予義務訴訟,
但理論上並非不得提起同法第8條第1項一般給付訴訟。』


反推人民得由一般給付之訴請求行政機關作成補正行為
實乃請求機關作成非屬行政處分之非財產上之給付,
應屬請求被告作成一定事實行為之一般給付之訴,因此補正的行為乃屬事實行為。


再看一下114條對於補正行為的描述,
事後給予當事人申請、事後給予當事人陳述意見之機會
事後應參予之委員會已於事後作成決議,其它機關已於事後參予者

這些行為的補足,都不會對已生發法律效果(?)的瑕疵行政處分發生效力上的變更
堪為雞肋無誤(誤),因此更加確認補正之行為,乃是事實行為。(?)



呵,這裡有一個有趣的點,第四項參予作成行政處分的委員會
如果事後作成之決議與做成的行處分的內容相左?
(如環境影響評估委員會事後作成環評認為某建案開發有風險)
那不是自打前面行政機關的臉嗎?

剛好給人民一個撤銷處分之訴的機會?


補正這行為第四項跟第五項還真有點套套邏輯與倒果為因啊~
事後的決議跟其它機關的參予,可能為了處分內容的合法性
讓它在『程序』上事後合法,不知道實務上的情況是如何呢?



--
Tags: 考試

All Comments

103鐵特&警特更正答案出來囉

Caroline avatar
By Caroline
at 2014-08-08T23:17
今年的警特andamp;鐵特更正答案出來囉 大家快去看看自己有沒有加分吧 http://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmExamQandASearch.aspx?menu_id=156 版上參加考試的好像不是很多 好冷... -- - ...

103年地特 名額1728人

Erin avatar
By Erin
at 2014-08-08T22:49
是不是退休潮已經過了, 壓力好大,剛跟我媽媽說,我看到我媽擔憂的表情 我也好想哭 電力地特很像只開個位數 我真的還要走這條路嗎? 剛剛又發現今年高考工數計算題最後一小題機率,第一小題很像是高中數學(7分) 我又不是念高中體制,當時考場上空白 又很多人留言今年大約電力高考55分上下 我真的不敢想 ...

公民好厚~

Robert avatar
By Robert
at 2014-08-08T22:47
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 陳萱那本公民好厚,有點看不完 有人也這樣認為嗎? 有人也在準備初考嗎 初考的錄取率平均都要90分以上,壓力真大andgt;andlt; 國文要拿90分以上真的很難耶~~哭 - ...

賣後中全套(3000) 但東西有點多

Isla avatar
By Isla
at 2014-08-08T21:37
後中全套 (去年10月才搜集買到的) 方智有機上下解析 題型解析 口袋書等共一小箱 有筆記有書套 王靖英文一到九缺四 劉增榮作文、文法 張文忠句型 等一小箱多 曾正生物講義 補資 後西生物題庫123等一大廂 後中上榜的王冕國文與洪亮普化 講義考題補資等共四大袋 有筆記有書套 共七項 ...

樂學網 有機普化 分擔

Emma avatar
By Emma
at 2014-08-08T21:21
想報名樂學網 有機和普化 如果您是打算要買 歡迎站內信討論 一起分擔 單科或兩科都可以 如果有要出售的課程 也可以 價錢依課程到期時間再商量 請站內信告知科目和課程到期時間 謝謝~ - ...