行訴§8Ⅱ - 考試

[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。

不重要之前情提要︰今天上完陳治宇老師中堂休息時，有一位同學問了相關的問題，因為
自己也有其他問題，老師講解地太快思緒沒跟上…再加上那位同學一溜煙跑不見…整個悲
劇

問題如下︰

實例︰甲之卡車疑似改裝車，遭行政機關作成沒入處分(行政處分雖已執行仍有回復可能
，視為未消滅)，但甲為卡車司機，每日賴此為生，希望行政機關儘速還車，請問甲應如
何？

流程如下︰
不懂法律甲提起給付訴訟，以§8Ⅰ為依據
->符合§8Ⅱ以該行政處分得撤銷為前提
->§125法官闡明義務(告知甲可以打§4)
->§4打撤銷訴訟
->§196Ⅰ行政處分已執行者，為撤銷行政處分判決時，經原告申請，命其回覆原狀(把卡
車還給甲)

觀念釐清
依§8Ⅱ該給付訴訟之裁判，必須要以該行政處分得撤銷為前提
，應依§4提起撤銷訴訟，併為請求

問題1

〔以該行政處分得撤銷為前提，應依§4提起撤銷訴訟，併為請求〕經過§125法官闡明後

a給付訴訟經原告(人民)同意後會自動轉換為撤銷訴訟嗎？ (撤銷取代給付訴訟)
b若上小題答案是否，原告需再另提起一次撤銷訴訟？
如果在另外提起不就還要再繳一次裁判費，又原給付訴訟法院要如何判決？

問題2 關於提起撤銷訴訟，併為請求的部份

§8Ⅱ假如已經進入§4撤銷訴訟，§125法官有闡明得併為給付之義務，也就是說法官告
知後，仍取決於甲要不要併為請求將其作為給付之基礎(我的理解)
所以甲可以對法官比中指說︰我偏不要，我偏要另外再打一次給付訴訟，這樣也可以的意
思嗎？(當然，這是甲已取得原行政處分得撤銷的前提下)

cf在99年警察人員升官等考試no42

行政訴訟法第8 條規定一般給付之訴，下列那一項不屬於其要件？
（a）給付須因公法上原因發生
（b）給付亦得在撤銷訴訟中合併請求
（c）給付義務之違反損害原告之權利
（d）限於財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付

答案是b~其他三個選項我知道原因，不過我不知道b錯在哪

--