行銷廣告人看過來 - 職場

你的情況和我很像....只是我是在顧問公司
不過就像其他版友建議的一樣，你去客戶端會比較好= =
所以現在我也在思考換跑道...

理由很簡單，能夠出來開「廣告公司」的人
一定是有一定的經驗和能力，才有可能自己出來開一間能夠賺錢的公司
如果你沒有一定的實力，你在「廣告公司」裡面地位根本不會高
不是每間公司都像McKinsey一樣愛用新鮮人，並且很努力的操成高手那樣
台灣的公司多的是把你操的半死，但是專業你根本學不到什麼
因為在你前面的人全部都是學有專精並享有高薪的人
他為什麼要教你?你自己走錯路自己摔的一身傷
抱歉，那是你自己的事
Agency就是提供專業，該摔的那些前輩以前都摔過了
沒有必要再陪你摔一次

※ 引述《muse1102 (mademoiselle)》之銘言：
: 哀,其實我面臨這兩難的問題.
: 假設有廣告代理商跟本土食品業行銷企劃的職缺，
: 廣告代理商是新成立的小公司，老闆是資深品牌經驗豐富的廣告人，
: 食品業北中南各有連鎖店,專門做蛋糕跟麵包的.
: 食品業在板上搜尋不到,不曉得有沒有黑名就是了XD.
: 對於廣告公司而言，食品業就算是待在客戶端了
: 我現在糾結的點是,
: 待Agency的話：接觸的商品多，行銷訓練較為紮實而且活躍，公司
: 　　　　　　　文化較為年輕活潑而且很衝，對於品牌的概念會比較好.

這個我的感覺是....應該是你還沒進公司之前的想像
廣告公司看大小，大的說不定會有行銷訓練
小的你根本就不用想有行銷訓練了
只是不管哪種訓練，除非你天生神力，不然你不可能在Agency裡面有「專業地位」
說穿了，Agency提供的是「專業的服務」，換言之根本不可能會有練兵的機會
拿出去就是要直接給客戶秤斤兩的東西
你覺得你現階段有能力在客戶面前端出像樣的東西嗎?

不是要貶低你或是看不起你，而是這是你未來會遇到的現實
如果你沒有辦法拿出東西來，基本上你在Agency是很難學到東西的
因為你的地位不高、學識經歷又不豐富
只要把自己當成老闆想一想
他為什麼要聘你然後慢慢教你、把你拉起來
他又不是開慈善事業....

: 待在客戶端的話：穩定度很高，企業文化保守,離家騎機車30分鐘.
: 好玩之處是要建構品牌，從命名開始發想到實際展店執行出來，
: 　　　　　　　　店鋪　展店　菜色品項　營運計畫都會經由行銷部自己規劃，從無到有.
: 雖然廣告行銷人的標準流程就是從Agency端待一待跳去客戶端，
: 但仔細想想我才25歲，繼續在Agency操勞一下會不會比較紮實?
: 以前都會想說自己不可能一輩子做廣告.....遲早要去客戶端,現在
: 有機會了卻又猶豫,也擔心單一產業做久了要跳去別的產業很難.....
: 但又擔心太安逸會失去對行銷的敏銳度跟活潑度XDDDD(我最擔心這個)
: 但也知道廣告公司做的都是比較末端的Promote，要實際接觸到營運數字還有展店
: 跟規劃產品之類的很難，比較容易淪為空口說白話.
: 各位待過廣告公司的廣告人，你們選哪個? Douchi?
: 順便問一下，待過廣告公司的廣告人，你們最後都去哪裡了？ＸＤ

其實待客戶端最好的好處在於，你看得見產業
你在家用品公司，自然就會知道家用品產業是怎樣玩
你在奢侈品公司，自然就會知道怎樣弄鑽石的廣告
(不只是知道，你還會知道執行的細節、怎樣與人相處和很多產業內眉眉角角的事)
這些都是你在Agency學不到的，為什麼?
因為Agency這些東西都在老闆or主管的腦子裡面
他們早就經歷過了，你根本不會有機會經歷
因此你如果沒有經過客戶端的訓練，就算你寫出一篇洋洋灑灑的企劃書來
內行人一看就會知道你哪裡不足要重寫
但是這些東西並沒有實際執行過，所以你根本不會知道哪邊不對
到最後你會發現自己做的都是執行面的工作
簡單說就是：知其然不知其所以然

也不用擔心在產業做久了沒辦法跳到其他產業
基本上這就像唸書一樣，一點通萬點通
像顧問公司的老闆也是先在一個產業摸到頂，再跳出來看別的產業
很多知名企業的CEO也不是延聘業內人士

最後做個總結好了，我到現在的感想就是想要做顧問公司or廣告公司
除非你是學有專精且有強大的實務經驗
不然你在顧問公司or廣告公司裡面絕對不會是「將」
而是不知道在衝啥的「兵」
當然你有機會在未來變成「將」
只是沒有實務經驗的歷練，我個人是覺得有很大的難度...

--