表妹該怎選學校 - 會計師

我提供一個比較不一樣的觀點
會計這學科 雖然目前就業市場看似非常明確 且政大會計對於四大來說 非常好用
是暫時不用擔心找不到工作
但是會計是一門很窄的學科 這意味著你要是唸不出興趣 或是成績一直沒有起色
你會因為深陷其中無法轉行 非常痛苦
不要想著說會計一樣是商科 商科就能橫跨所有商科領域的工作
你如果唸會計 將來的工作經驗又是會計
你就永遠只能再這個非常呆版的領域工作一輩子
你想轉領域 人家還不想請
侷限性的影響是非常深遠的
你必須審慎評估你的個性是否真的適合 是否耐得住性子

另外 會計師考試早已改成及格制 要所有科目都考到60分以上 才算是取得執照
取得執照後 又得在事務所實習兩年 這張執照才算正式生效
事務所的生態 查帳員就是沒日沒夜 以公司為家 至少前七八年都是這樣子逃不掉
少有例外
在事務所的階層分得太多 以致於你很難有實質升遷 升遷只是title的改變
和工作量的增加
跟你薪水的增加 完全不成比例
越來越多人連基本兩年都撐不完了
另外你要衡量考上會計師所要耗費的時間成本
很多在校成績優良的 也多半要兩三年才能把所有科目完全考及格
這是真的

唸成大經濟其實也有些好處 並非板上說的一面倒那樣
經濟系出路並沒有想像的窄
商科能做的 經濟系一樣能應徵
且你唸了經濟系 不見得要以經濟系的學歷就出社會
你可以考企管所 企管所的考科 不外乎經統管
前兩門 經濟系必修 且是修得很深 對你在準備研究所考試上 已經領先他人
管理學就去補習班補一下就是了
且很多企管所是可以選考 不一定都要考到管理學

另外 經濟系很重視數量方法 如果你有心 可以把跟數學有關的課程練得精通一點
這樣以後應徵財務的職缺
會比管院那些人 很少唸數學 或是很多人數學不行(因為多數是社會組)
比他們更有競爭力
太多管院的人太愛修行銷的課了 但行銷的基礎就是統計分析 也跟數學有關
如果你能有些數量技巧在身 會比他們更獲得雇主的注意

另外就是 台清交成 成大對很多雇主而言 仍保有好印象
求職並不會非常悽慘
校名的差異並沒有那麼大
最主要是你本身學到的技術和別人有沒差異化
當然你如果能精通會計 也能在這個領域發揮一片天
但我必須提醒你
台灣有會計師執照的人太多 且現在幾乎所有上市櫃公司都被四大壟斷
個人會計師很難有具利潤性客戶
要自己開業的可能性微乎其微 除非你甘願淪為記帳士或簡易報稅之類的服務者

先找些實務工作經驗的學長姐討論一下比較實際


※ 引述《Ullr (三日月宗近)》之銘言：
: ※ 引述《chungwc (hey)》之銘言：
: : 表妹上成大經濟跟政大會計
: : 不過表妹比較想唸成大
: : 將來也想從事金融業
: : 不知這兩間在業界評價差很多嗎?
: 先聲明非戰學校，而是剛好有一些同學讀過這兩校相關科系的心得
: 結論先給你，政大會計樂勝
: 歷史悠久，師資豐富，台北地區有許多商管師資可以交流，競爭強大（這是好事）
: 而政大本身便是以文法商著稱，教學品質實在無須過於擔心
: 而成大經濟...算是蠻年輕的系吧（成立不久）
: 而成大有念過的就知道，號稱是南部第一學府沒有錯
: 我也承認成大在理工科系有其過人之處
: 但就管院和社科院來說，因為台南地區可說並無什麼他校可競爭或是師資可交流
: 不像北北基動輒是台大 政大 東吳 輔大 北大等等學校商學院師資常有往來互動
: 在南部念成大管院社科院除了成功大學的名字好聽以外
: 想跟北部的學校比還是有點落差
: 並不是說學生的素質差，其實學生的素質都很好（成大的錄取分數還是挺高的）
: 講直白一點吧，很多教授在南部成大就是唯我獨尊
: 看看附近的對手 南台 台南科大 崑山，跟成大層次比那是差太多
: 就算是強一點的中山也遠在高雄
: 至於台南大學是以教育類為重，不多比較
: 教授素質四年下來對你的學習有沒有差？
: 很抱歉我認為一定有
: 有一個特殊的狀況可以讓你表妹擇成大經濟念
: 那就是讓她看看會計跟經濟各是在學什麼？
: 其實這兩門學科的差距非常的大
: 也許你表妹是很喜歡經濟學，那自然是擇成大經濟囉
: 但如果純以歷史 師資 以及未來就業
: 政大會計是遠遠樂勝

--