表見和狹義無權代理問題 - 考試

Table of Contents

國考板第一PO 請鞭小力一點 感謝^^

民法169條 跟107條是講表見代理 均有代理權之外觀,足使第三人相信其有代理權

所以 169、107要撤回不撤回 由"善意"第三人決定



170條 狹義無權代理 無代理權之外觀

要不要撤回 由本人決定

"善意"第三人 只有催告跟撤回權

所以 真正的決定權還是在本人 對嗎?? 所以跟善意相對人沒有關係(沒保護到)??

請各位高手替我解答好嗎?? 感謝~~













--

All Comments

Steve avatarSteve2014-08-19
要不要撤回 由本人決定 錯了
要不要撤回是 善意相對人決定 171條
Mia avatarMia2014-08-19
無權代理 本人可以不承認,這時候除非有表現外觀
Liam avatarLiam2014-08-23
如果有,本人須負授權人責任
如果沒有表現外觀,又本人不承認,去找無權代理人負責
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-27
對~打錯,是由本人承認
Vanessa avatarVanessa2014-08-29
謝謝C大,如果沒有表現外觀,又本人不承認,所以法律無效
善意第三人倒楣??
Eden avatarEden2014-09-02
也沒有倒霉啊就找無權代理人負責賠償啊
Aaliyah avatarAaliyah2014-09-04
謝謝~~我了解了原本卡在法律無效就對抗了第三人
Isla avatarIsla2014-09-06
但可依110求償~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-09-08
沒錯!
Susan avatarSusan2014-09-11
表見代理,本人要負授權人責任。善意相對人可以受到交易保