國考板第一PO 請鞭小力一點 感謝^^
民法169條 跟107條是講表見代理 均有代理權之外觀,足使第三人相信其有代理權
所以 169、107要撤回不撤回 由"善意"第三人決定
但
170條 狹義無權代理 無代理權之外觀
要不要撤回 由本人決定
"善意"第三人 只有催告跟撤回權
所以 真正的決定權還是在本人 對嗎?? 所以跟善意相對人沒有關係(沒保護到)??
請各位高手替我解答好嗎?? 感謝~~
--
民法169條 跟107條是講表見代理 均有代理權之外觀,足使第三人相信其有代理權
所以 169、107要撤回不撤回 由"善意"第三人決定
但
170條 狹義無權代理 無代理權之外觀
要不要撤回 由本人決定
"善意"第三人 只有催告跟撤回權
所以 真正的決定權還是在本人 對嗎?? 所以跟善意相對人沒有關係(沒保護到)??
請各位高手替我解答好嗎?? 感謝~~
--
All Comments