袋地請求權應定什麼處所及方法,你有頭 - 考試

Table of Contents

民訴第一題、袋地請求權存在,法院應審酌什麼因素?


你有頭緒嗎

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2022-10-17
我往形式形成之訴去寫欸,綜合個案一切事實情狀,為妥善
符合侵害最小、純為通行必要之通行處所、方法
Joseph avatarJoseph2022-10-16
寫作文...用自己的腦袋想要審酌什麼,寫出來感覺根
本不像在寫民法,呵呵,慘
Gilbert avatarGilbert2022-10-17
同一樓,但我忘記是名詞,只有提到訴訟非訟化XD
Ethan avatarEthan2022-10-16
我反而沒提訴訟非訟化這件事欸,但形式形成的關鍵字「聲
明非拘束性」我有寫出來
Olivia avatarOlivia2022-10-17
法院案由都是分確認通行權 不是確認之訴嗎XD
Isabella avatarIsabella2022-10-16
不僅要確認有此權利存在,還要酌定路線及範圍,應該是
形成之訴。
跟分割共有物一樣,不受當事人聲明拘束
Quanna avatarQuanna2022-10-17
給付 確認 形成 都有可能在通行權事件發生~
Olga avatarOlga2022-10-16
聲明1:確認原告對某地有通行權存在(確認)
Kyle avatarKyle2022-10-17
聲明2-1:確認原告就鄰地有如附圖某A方案通行權存在(確認)
Kama avatarKama2022-10-16
聲明2-2:請法院依職權擇定通行之範圍方法(形式形成)
Mia avatarMia2022-10-17
聲明3:被告就聲明範圍2(含2-1、2-2)範圍內,不得有妨礙(
Emily avatarEmily2022-10-16
或排除某物)之行為(給付)
Caroline avatarCaroline2022-10-17
以上通通在一道程序中都可能提出 1到3全部主張也是常見
John avatarJohn2022-10-16
樓上有道理喔 我怎麼沒想到呢?敲頭
Valerie avatarValerie2022-10-17
哭啊,我沒寫給付的,壓根就沒有設想到,但我確認和形成
有寫,加上前面規範目的那個隨便寫隨便有分,相鄰關係的
規範目的都嘛那套
Odelette avatarOdelette2022-10-16
樓上好強
Adele avatarAdele2022-10-17
12樓好完整!佩服。
Damian avatarDamian2022-10-16
12樓也太猛 ☺
Zenobia avatarZenobia2022-10-17
不作為給付?如果這樣也算,所有的形成訴訟都要加這個不作
為侵害給付?
David avatarDavid2022-10-16
未必是不作為呀,實務上很常見在聲明2-1A方案中,因為鄰
地所有人在原本袋地所人原本可通行的A方案邊界上,設置柵
欄、鐵圍籬、盆栽等障礙物,所以袋地所有人除確認通行權
外,在聲明3中請求鄰地所有人要排除障礙物
Zenobia avatarZenobia2022-10-17
最高法院110台上2771號判決
Delia avatarDelia2022-10-16
嗯~~~最近最高院好像有則不通行權判決有提到通行權紛爭
的三種訴訟類型,印象是110台上2771
Tracy avatarTracy2022-10-17
感謝梓潼老師考前講座 讓我ㄅㄞ的出一些東西
Dorothy avatarDorothy2022-10-16
https://i.imgur.com/tZjtY4n.jpg
形成之訴 確認之訴
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-17
Irma avatarIrma2022-10-17
事實幾乎一樣
Mia avatarMia2022-10-16
幹你娘
Hedwig avatarHedwig2022-10-17
哈哈哈 若真的是姜 那就完全不意外了 比邱派還扯的一個人
貓空這次又要完勝了
Catherine avatarCatherine2022-10-16
請問所以那題共同訴訟有合一確定必要嗎?我完全看不出來
欸...兩塊地哪有同勝同敗必要....?
Elvira avatarElvira2022-10-17
ok,不查還好,一查發現居然要類推變成必要共同,我操,
什麼垃圾東西,文義上看不出來的東西,就考你知不知道實
務見解,考這種東西到底是彰顯自己的優越感還是因為自卑
感作祟覺得大家不知道自己的研究內容所以趁著有機會出題
趕緊把這當研究所考試出?
Michael avatarMichael2022-10-16
有種程政大講當年獨門暗器的既視感了 只能期待有沒有良
心的閱卷老師了 但考選部又封殺三閱 實際上要矯正回分數
James avatarJames2022-10-17
也很有難度 改革改革 改回20年前 真是佩服法律人 哈哈
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-16
當年剛改制 還說考題會請其他老師看過 今年這種慘況
Harry avatarHarry2022-10-17
實在令人懷疑 法律學科 玩了20年 一點進步都沒有的 悲哀