袋地請求權應定什麼處所及方法，你有頭 - 考試

By Frederic
at 2022-10-16T13:16

Table of Contents

民訴第一題、袋地請求權存在，法院應審酌什麼因素？

你有頭緒嗎

--

Tags: 考試

All Comments

By Rebecca
at 2022-10-17T09:24

我往形式形成之訴去寫欸，綜合個案一切事實情狀，為妥善
符合侵害最小、純為通行必要之通行處所、方法

By Joseph
at 2022-10-16T20:44

寫作文...用自己的腦袋想要審酌什麼，寫出來感覺根
本不像在寫民法，呵呵，慘

By Gilbert
at 2022-10-17T16:52

同一樓，但我忘記是名詞，只有提到訴訟非訟化XD

By Ethan
at 2022-10-16T20:44

我反而沒提訴訟非訟化這件事欸，但形式形成的關鍵字「聲
明非拘束性」我有寫出來

By Olivia
at 2022-10-17T16:52

法院案由都是分確認通行權不是確認之訴嗎XD

By Isabella
at 2022-10-16T20:44

不僅要確認有此權利存在，還要酌定路線及範圍，應該是
形成之訴。
跟分割共有物一樣，不受當事人聲明拘束

By Quanna
at 2022-10-17T16:52

給付確認形成都有可能在通行權事件發生~

By Olga
at 2022-10-16T20:44

聲明1:確認原告對某地有通行權存在(確認)

By Kyle
at 2022-10-17T16:52

聲明2-1:確認原告就鄰地有如附圖某A方案通行權存在(確認)

By Kama
at 2022-10-16T20:44

聲明2-2:請法院依職權擇定通行之範圍方法(形式形成)

By Mia
at 2022-10-17T16:52

聲明3:被告就聲明範圍2(含2-1、2-2)範圍內，不得有妨礙(

By Emily
at 2022-10-16T20:44

或排除某物)之行為(給付)

By Caroline
at 2022-10-17T16:52

以上通通在一道程序中都可能提出 1到3全部主張也是常見

By John
at 2022-10-16T20:44

樓上有道理喔我怎麼沒想到呢？敲頭

By Valerie
at 2022-10-17T16:52

哭啊，我沒寫給付的，壓根就沒有設想到，但我確認和形成
有寫，加上前面規範目的那個隨便寫隨便有分，相鄰關係的
規範目的都嘛那套

By Odelette
at 2022-10-16T20:44

樓上好強

By Adele
at 2022-10-17T16:52

12樓好完整！佩服。

By Damian
at 2022-10-16T20:44

12樓也太猛 ☺

By Zenobia
at 2022-10-17T16:52

不作為給付？如果這樣也算，所有的形成訴訟都要加這個不作
為侵害給付？

By David
at 2022-10-16T20:44

未必是不作為呀，實務上很常見在聲明2-1A方案中，因為鄰
地所有人在原本袋地所人原本可通行的A方案邊界上，設置柵
欄、鐵圍籬、盆栽等障礙物，所以袋地所有人除確認通行權
外，在聲明3中請求鄰地所有人要排除障礙物

By Zenobia
at 2022-10-17T16:52

最高法院110台上2771號判決

By Delia
at 2022-10-16T20:44

嗯~~~最近最高院好像有則不通行權判決有提到通行權紛爭
的三種訴訟類型，印象是110台上2771

By Tracy
at 2022-10-17T16:52

感謝梓潼老師考前講座讓我ㄅㄞ的出一些東西

By Dorothy
at 2022-10-16T20:44

https://i.imgur.com/tZjtY4n.jpg
形成之訴確認之訴

By Elizabeth
at 2022-10-17T16:52

https://i.imgur.com/GjHox9W.jpg
給付兼形成

By Hamiltion
at 2022-10-16T20:44

https://i.imgur.com/c4WxDWb.jpg

By Irma
at 2022-10-17T16:52

事實幾乎一樣

By Mia
at 2022-10-16T20:44

幹你娘

By Hedwig
at 2022-10-17T16:52

哈哈哈若真的是姜那就完全不意外了比邱派還扯的一個人
貓空這次又要完勝了

By Catherine
at 2022-10-16T20:44

請問所以那題共同訴訟有合一確定必要嗎？我完全看不出來
欸...兩塊地哪有同勝同敗必要....？

By Elvira
at 2022-10-17T16:52

ok，不查還好，一查發現居然要類推變成必要共同，我操，
什麼垃圾東西，文義上看不出來的東西，就考你知不知道實
務見解，考這種東西到底是彰顯自己的優越感還是因為自卑
感作祟覺得大家不知道自己的研究內容所以趁著有機會出題
趕緊把這當研究所考試出？

By Michael
at 2022-10-16T20:44

有種程政大講當年獨門暗器的既視感了只能期待有沒有良
心的閱卷老師了但考選部又封殺三閱實際上要矯正回分數

By James
at 2022-10-17T16:52

也很有難度改革改革改回20年前真是佩服法律人哈哈

By Todd Johnson
at 2022-10-16T20:44

當年剛改制還說考題會請其他老師看過今年這種慘況

By Harry
at 2022-10-17T16:52

實在令人懷疑法律學科玩了20年一點進步都沒有的悲哀

袋地請求權應定什麼處所及方法，你有頭 - 考試

All Comments

Related Posts

確診隔離7天後的7天自主管理？

【心得】 111年公職社工師上榜心得

調特上榜夥伴一起準備口試

111年法警筆試上榜心得

放棄