解套?政院:雇員變公務員可用特考解決 - 考試

Caroline avatar
By Caroline
at 2013-01-04T21:16

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Gvfunnf ]

作者: ZC (***********************) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 解套?政院:雇員變公務員可用特考解決
時間: Fri Jan 4 17:17:32 2013

解套?政院:雇員變公務員可用特考解決 - 新頭殼 newtalk
http://newtalk.tw/news/2013/01/04/32556.html

新頭殼newtalk 2013.01.04 謝莉慧/台北報導

配合組織改造,行政院勞工委員會勞工保險局及行政院衛生署中央健康保險局的金融雇員
、技術人員將可變成公務員,此舉不僅引發考試院銓敘部的反彈,民進黨也質疑行政院此
舉是讓黑官漂白、匪夷所思。但政院發言人鄭麗文今(4)日表示,秘書長陳士魁已請人事
行政總處、研考會與銓敘部溝通,盡力尋求最合情理的做法。據悉,政院將協調考試院舉
辦特考,通過考試者就可轉任公務員,而且該類似做法有前例可循。

健保局、勞保局改制後,政院原本規劃2機關內金融雇員、專門技術人員、技術人員等3類
人員可以選擇轉任公務員,但引發考試院反彈,據勞保局和健保局的相關資料顯示,2單
位的金融雇員965人、健保局專技人員96人、健保局技術人員33人,合計3類人員共1094人
銓敘部認為,此舉將增加未來公務員月退俸的國庫支出,高達104億元。

考試院主張,最高行政法院在民國92年已判定金融雇員升等考試及格,不具有公務人員資
格,不得於行政機關任用。

但據行政院高層指出,依照組改草案,金融雇員、技術人員在修法完成後3個月內,可選
擇維持其金融雇員的身分,或者選擇轉任公務人員,有意願轉任者,政院將協調考試院舉
辦特考,通過考試者,方可轉任公務員。

據了解,政院想引用的是銓敘法規釋例彙編中的案例,民國67年至70年所舉辦的經濟部所
屬事業機構第5、6職等考試及格人員,得否取得公務人員任用資格乙案,經考試院於86年
5月29日第9屆第35次會議決議,在86年6月11日86考台組壹一字第01895號函中,認定前述
2項考試相當於公務人員第4、5職等考試,合格者分別取得公務人員委任第4、5職等任用
資格。

--

公務人員特種考試 http://goo.gl/d3Oo9


--

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2013-01-08T17:10
哇哈哈哈!好大的共犯結構,像滾雪球一樣呢~
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-01-08T22:35
難怪KMT怎麼選怎麼贏
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-01-12T03:23
戒嚴時代的東西拿出來玩 ...
Mason avatar
By Mason
at 2013-01-12T20:27
幹拎涼咧
Noah avatar
By Noah
at 2013-01-17T06:01
「民國67年至70年所舉辦的」...........幹你娘
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-01-21T14:38
結果國家支出不但沒減少,反而愈滾愈大XDD
削減勞工福利,增稅,就是為了增加更多的鐵票部隊.
Freda avatar
By Freda
at 2013-01-24T19:44
抓穩摟,台灣要起飛了~
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-01-28T03:34
就象徵性舉辦個考試 資格限制 大家歡喜
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-02-02T00:04
下週一宣佈恢復帝王世襲制也不意外
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-02-05T10:51
在那裏趴在地上搶1%2%錄取的國考生還真是不值得
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-08T12:09
「甲等特考」也該恢復了吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-02-11T00:48
kmt以外還沒有人要站出來戰鬥的話,我要精進英文準備逃島了
Megan avatar
By Megan
at 2013-02-12T16:04
麻煩考超難~卸卸
Connor avatar
By Connor
at 2013-02-16T15:43
在台灣血統好背景硬有黨證顏色對 公職是不需要搶的!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-02-18T05:13
黨職都能併公職了 雇員轉公務員算啥
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-02-19T10:32
說的也是 = =
Olga avatar
By Olga
at 2013-02-21T14:08
台灣真的毀了
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-02-26T05:18
蛆:我們根苗正紅,豈是爾等賤民可比?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-02-27T03:05
愛走後門的一群,老是用XX特考來就地合法
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-03-01T16:29
錄取率百分之百的"特考" 政府德政 經濟要起飛了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-03-02T16:41
太誇張
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-03-07T10:50
國之將亡
Olive avatar
By Olive
at 2013-03-10T13:42
科科 特考咧..開後門靠關係的考試就直講嘛
國家真他X的要完了
Noah avatar
By Noah
at 2013-03-14T04:40
大特考時代
Joe avatar
By Joe
at 2013-03-16T13:59
八成跟某些靠關係的約聘考試一樣 一般人考一種 有關係的
考另外一種 還分開評比喔 這才叫真八卦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-03-16T16:52
地方特考.警察特考.司法特考躺著也中槍
Joe avatar
By Joe
at 2013-03-16T23:27
※錄取率98%
Noah avatar
By Noah
at 2013-03-18T06:27
一步錯 全盤皆輸阿~~~ 這叫我們這些努力拼死拼活擠窄門
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-03-21T06:58
的國考生情何以堪阿~~~ >"<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Puput avatar
By Puput
at 2013-03-25T12:08
只限勞保局和健保局報名,其餘老百姓不許報名,這可以
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-03-29T05:56
說是妨礙考試權嗎??畢竟這不是技術類科
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-03-29T16:00
後門特考 可以只問一題就好 你的背景是啥 申述之
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-03-31T22:17
這國家沒王法了嗎?還是王法隨他們自己亂定!可悲阿~
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-04-02T20:45
...明目張膽開後門
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-04-05T08:27
馬陰尻在哪裡?台灣快沉了...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-04-07T08:56
需用人數:1094 報考人數:1094 錄取人數:1094 錄取率:100%
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-04-08T14:04
這國家有憲法,但有些人企圖恢復王法時代~把人民當白痴
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-04-11T15:55
有憲法不一定有憲政,一般行政科目中最能套用到現實的就屬
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-04-15T13:28
政治學了.現今政府許多上位者整個就是要把憲政給xx的傾向
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-04-18T22:26
那乾脆訂一個沒KMT黨證不得擔任公職豈不很好?
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-04-19T05:13
邏輯上我們有行憲紀念日(雖然差不多可以廢了),目前是憲政
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-04-23T21:27
憲法vs王法是呼應evil大的"沒有王法嗎"說法,理論上是沒有
Doris avatar
By Doris
at 2013-04-26T06:57
實際上是他所言"憲(王)法隨他們定".
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-04-30T07:35
我好恨!我好恨喔!有那種被不平等虐待的淒涼感,我好恨!!
Una avatar
By Una
at 2013-04-30T15:25
其實雇員轉正式的考試記得在8X年停辦,有長輩是公機關那種萬
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-05-01T21:26
年雇員,也是公務員,只是無等可升,只能就那樣做到退,看來是
機會 ?
Christine avatar
By Christine
at 2013-05-04T05:47
台灣快沉了沒錯 讀台大早就沒什麼鳥用了QQ
Enid avatar
By Enid
at 2013-05-05T08:14
現在都102年了!!!!! 雇員早就明令禁止,還不要臉拿歷
史條文開後門....統一算了,一堆垃圾官員

馬斯洛的需求層次理論

Audriana avatar
By Audriana
at 2013-01-04T21:00
最近把之前做過的歷屆考題拿出來複習,突然發現一個矛盾的地方 (d)題目:根據馬斯樓的需求層次理論,下列何者正確? a.員工會等到低層次需求完全獲得滿足之後,才開始追求較高層次的需求 b.c略 d.各種需求雖有高低層次之分,但這些需求可能同時存在 問題是,我唸陳真的行政學精論3-76中有關需要層次理論寫: ...

營業稅法51&52的差別

Hazel avatar
By Hazel
at 2013-01-04T20:36
以下兩個條文我常常弄混,請問差別在那裡呢?? 謝謝 營業稅法51條第三項:短報或漏報銷售額,要處所漏稅額5倍以下罰緩 營業稅法52條:營業人漏開統一發票或是統一發票”短開銷售額” 經查獲者,應就短漏開銷售額處1~10倍罰鍰。 兩個條文都有短開,短報的字眼,請問要如何分辨何時適 ...

金門高粱瓶蓋製法為何?

Enid avatar
By Enid
at 2013-01-04T19:47
各位版友先進 您好, 我最近有看到金高尚的瓶蓋,感覺蠻獨特的,特來請教其製造方法為何? 特色: 1) 金屬薄壁引伸 2) 有螺紋 3) 在側面上有衝凸字說 不知道有誰認識瓶蓋的製造商,感覺很搞剛說~~ 很想知道其生產過程(或者順序) 真的比消費性電子產品還要搞剛說~ 沒想到 ...

請問台北捷運2013年何時招考?

Frederic avatar
By Frederic
at 2013-01-04T19:26
小弟想考台y北捷運 2011是六月考試 2012是二月考試 感覺上每年的招考時間都不太一樣 請問有小道消q息 今年是何時要考嗎? 謝謝各位! - ...

101 原住民五等 國文

Brianna avatar
By Brianna
at 2013-01-04T19:16
這題我和你有同樣的疑問,公布答案後即提了疑義, 當時附上的理由亦是以教育部成語典的用法去佐證, 但最後仍沒有更正答案。 或許出題委員不認為「一言九鼎」具有「有信用」的引申義, 也不承認教育部成語典的用法吧。 ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : 13 下列文句中的成語,何者使用恰 ...