考試

言論自由的問題 - 考試

Mia avatarMia · 2016-08-19

Table of Contents





關於言論自由，下列敘述何者錯誤？
公務員於下班後仍有發表言論之限制
媒體對於報導事實須證明確屬真實，始能免責
禁止對言論之事前審查乃保障言論自由之重要原則
言論自由的保障包含利用廣播電視媒體表達意見

想請問答案為何是「媒體對於報導事實須證明確屬真實，始能免責」

公務員下班還有發表言論的限制？

--
考試

All Comments

Olive avatarOlive2016-08-20
釋字509 刑法310 真實惡意原則
Annie avatarAnnie2016-08-25
言論自由的限制除了民代有例外，基本上不受其他因素影響。
Joe avatarJoe2016-08-27
不管什麼身分，有沒有上下班，只要在司法管轄內就受限制。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-30
專業倫理之下 ，公務員言論也有一定限制 ，像郭冠英高級外
省人的言論（他下班寫的），是否有限制？答案是有的！
Cara avatarCara2016-08-31
否則依題意豈不是公務員上班不能誹謗人，下班就能誹謗？
Daniel avatarDaniel2016-09-03
釋字509看一下吧，一樓有講了
Jake avatarJake2016-09-07
這只是大法官不想讓條文違憲的限縮解釋
Daniel avatarDaniel2016-09-12
有相對理由確信其為真實就能免責了
Franklin avatarFranklin2016-09-15
相當
Necoo avatarNecoo2016-09-17
解釋理由書要看
Anonymous avatarAnonymous2016-09-20
理由書已經寫很明白了 ！只是美國法真實惡意原則不含個人評
論 ，但我國對於評論的言論自由保護只限於公領域事物 ，私
人事務是不受保護的 ，從刑法310， 311文字即可了解！
Brianna avatarBrianna2016-09-23
簡單來講就是媒體不用證明自己講的是正確的啦
Oscar avatarOscar2016-09-25
簡單來講媒體就是垃圾啦，亂寫報導ok的
Adele avatarAdele2016-09-28
如一樓說的
Charlotte avatarCharlotte2016-09-28
媒體只要經查證有相當理由確信真實 不必要"證明"
媒體能證明到什麼？檢察官有公權力都不見得能證明事實了