訴訟之變更、追加 - 考試

Table of Contents

請問大家,B為什麼錯呢?
https://i.imgur.com/cFfpp4m.jpg

--

All Comments

Jake avatarJake2021-11-25
106年第13次決議有例外
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-26
訴之追加條件:被告同意、基礎事實同一、擴張縮減應受
判決事項聲明… 就有七種情形
但光是看B 追加起訴還要被追加之人同意 這樣大家都說不
行就好了啊
Daniel avatarDaniel2021-11-27
回樓上,一審追加的爭點才是255那七款
Andrew avatarAndrew2021-11-28
二審追加的爭點是審級利益
原則上不得追加,除非當事人同意放棄審級利益
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-29
或者被追加者在第一審曾經參加,
Linda avatarLinda2021-12-01
又或者第一審被告是二審被追加者(法人)的負責人
Edwina avatarEdwina2021-12-02
例外認為審級制度沒有妨礙防禦權的行使,准許二審追加
Joe avatarJoe2021-12-03
不就255但書嗎?這題算送分吧!
Hedda avatarHedda2021-12-04
同pate大,二審考點應該是審級利益吧?
Hedda avatarHedda2021-12-05
訴訟法就錯這題 我也選B
Ida avatarIda2021-12-06
106.13決議說已參加訴訟或被追加/變更者拋棄審級利益可以
在二審做
然後忘記是誰在文章舉例說公司打訴訟時 二審追加公司負責

因為負責人本來就有參加訴訟 所以沒有必要保護負責人的審
級利益
Thomas avatarThomas2021-12-07
幫樓上補 瑋yo老師
Tom avatarTom2021-12-08
所有b是錯在多了及將被視為被告之人嗎?
Anthony avatarAnthony2021-12-09
B錯在「皆」不得追加變更
因為106.13次給予例外情況
Frederic avatarFrederic2021-12-10
審級利益不是學說嗎?法規仍有但書除外規定,實務不就
應依法規而非學說嗎?
Hedy avatarHedy2021-12-11
不懂為何還要看106的決議?
Ina avatarIna2021-12-12
決議就是實務啊