詐欺取財&竊盜之區分 - 考試

Table of Contents


關於交付權限,有點疑問,舉幾個例子請較各位:


一、甲向餐廳寄物處的服務生謊稱:「那件外套是我的」,於是服務生
  將外套交給甲,實際上外套是乙寄放的,甲成立何罪?

  書上寫說答案是竊盜罪的間接正犯,因為依立場理論服務生無交付權限


二、甲向餐廳寄物處服務生謊稱:「我來幫乙拿外套」,於是服務生將乙的
  外套交給甲,而甲將乙之外套占為己有,甲成立何罪?

  答案是詐欺取財罪,因為這次服務生有交付權限


三、乙走出超商門口並取回自己放置在超商門口的雨傘,甲隨即攔下乙,
  跟乙說:「你拿錯傘了,這把傘是我的」,乙信以為真,就把傘交給甲,
  甲將傘占為己有,甲成立何罪?

  這題的乙到底有沒有交付權限阿?感覺情況跟第一題很像,可是這樣
  就是竊盜罪,我又覺得很像詐欺取財,到底怎麼分阿?




  

--

All Comments

Emily avatarEmily2013-11-30
你到底是用立場理論還是權限理論?說用立場但操作用權
Blanche avatarBlanche2013-12-03
限理論~=.="
Wallis avatarWallis2013-12-04
誰的書
Vanessa avatarVanessa2013-12-06
立場理論 但我其實不太懂它的內涵
撲馬老師的
Lydia avatarLydia2013-12-10
你完全沒看清楚老師書上講的..而且書上講的很詳細..
Isabella avatarIsabella2013-12-11
建議你看清楚~
James avatarJames2013-12-13
抱歉我資質駑鈍就是看了很多次看不懂才上來問
Susan avatarSusan2013-12-13
看起來像是表示該物所有權人的分別..
Caroline avatarCaroline2013-12-15
我的 竊盜 我幫某人拿 詐欺
Candice avatarCandice2013-12-20
個人覺得撲馬在書上的立場理論提到交付權限~會讓人
Belly avatarBelly2013-12-22
弄混,簡單的判斷方式~第三人以幫"誰"管理(以幫誰的立
Ophelia avatarOphelia2013-12-22
場拿給行為人),第一題服務生以為這是甲的~所以幫"甲"
Cara avatarCara2013-12-24
拿給甲,所以是320,第二題服務生知道是乙的,所以認
Olive avatarOlive2013-12-28
為是幫"乙"拿給甲,所以詐欺。第三題乙以為傘是甲的,
Regina avatarRegina2013-12-30
所以是幫"甲"拿給甲,所以是320。所以結論是第三者認
Mary avatarMary2014-01-03
是幫(以)"行為人"拿(管理)的意思(立場),就是320。
Irma avatarIrma2014-01-04
若以"被害人"立場的話~就是詐欺。
Blanche avatarBlanche2014-01-07
立場理論的原理~就是 若第三者以"行為人"的立場,就是
Liam avatarLiam2014-01-07
"第三者與行為人"同一國,而一起未經被害人同意的破壞
持有的犯罪~屬320。
Anthony avatarAnthony2014-01-12
若第三者以"被害人"的立場,就是"第三者與被害人"同一
Kumar avatarKumar2014-01-12
國,那第三者的交付=被害人的交付,而第三者"自願性"
Dinah avatarDinah2014-01-14
交付~就是被害人自願性交付(故未破壞持有),屬詐欺
Anthony avatarAnthony2014-01-14
J大您講的深入淺出 小弟我完全瞭解了 十分感激
Leila avatarLeila2014-01-17
詐欺是陷於錯誤啊 320是他人不知情