該不該買房呢? 新竹 - 職涯

Table of Contents

※ 引述《a2350 (a2350)》之銘言:
: ※ 引述《sonjack (紀律)》之銘言:
: : 租房子等於幫房東繳房貸...這大概是建商最大的謊言之一了
: : 買房子的成本不是只有房貸利息而以,還有稅金...最重要的是還要把折舊算進去
: : 整個房子的價值是 土地 + 建築物,而建築物是要算折舊的
: : 現在台北房子會一直漲是因為土地價格>>建築物價格
: : 所以繳房租,其實是幫房東繳折舊和稅金...
: : 上次聽一個演講,講到美國人年輕這一代到40歲時,可能以經換了14個工作
: : 台灣未來也會慢慢走向這趨勢,加上我們這代的平均壽命會到9x歲左右
: : 就算台灣人奴性較重,大家的工作應該會換個4~9次...
: : 買房子是很不聰明的做法,很多有錢人其實不太買房子的
: : 因為他不知道他明年會在那工作,真的要買房子,50~60歲是比較適合的年紀
: 一個很簡單的算法:
: 買/租比如果<300 馬上買
: 300~500 視情況及能力下手
: >500 觀望,除非有保握未來會漲,否則不要買
: 台北一堆房價上天的,買租比也上天,非投資實在沒必要把一輩子賠進去。



我的想法很簡單,

我只有一個等式我才會考慮在新竹買房子,不然我絕對不會在新竹買房子,

生活機能不好,治安也不好。


這個等式是

買房子的錢=賣房子的錢+租房子的錢

也就是說你若不是有打算在新竹住超過7年以上的話,這個要慎重考慮一下,

你是否有必要在新竹買房子。現在的房租大多包水包網路不包電一個月7500(含電費),

一年下來大約是在90000左右,五年就是45萬,那麼你買的房子最好是可以在五年後賣

的時候是比你買的時候只便宜45萬,否則你都算是賠唷,當然你若要長住,這又是另外

一段故事。


問個題外話,大家認為竹北在五年後一坪會漲到30萬嗎? 我是說新建案。

--

All Comments

Eartha avatarEartha2011-02-16
照目前再這樣炒下去 應該不用五年就會破30 只是之後應該會
Eden avatarEden2011-02-16
崩很大...新竹再多的科技新貴 也沒辦法支撐竹北那麼高的房
Megan avatarMegan2011-02-20
價 我聽過的新貴 手上的錢頂多買一戶在新竹 其他錢都往國
Mary avatarMary2011-02-22
外送 或是投資海外的金融商品...隨著科技業外移 新竹....
Jack avatarJack2011-02-24
老一輩的人比較喜歡買房子 買越多越好
Una avatarUna2011-02-27
有土斯有財