該不該轉法律系？ - 科技業

※ 引述《acn88205 (嘆)》之銘言：
: 各位大大好
: 這件事困擾小弟挺久了
: 想問是否該轉法律學系？
: 目前是台中某學店資工
: 但發現自己真的不太行
: 光是java就讓我一個頭兩個大
: 人家怎麼解釋指令我都聽不懂
: 也記不起來該如何使用
: 加上數學從小就不是很好 應該可以說是到很爛的地步 也不意外的大學數學科能當的都被
: 當掉了
: 在爛到見骨前還是趕快離開比較好
: 會想轉法律是其實當初在填大學的時候也有考慮過 小時候也想過當正義使者(？
: 雖然長大就知道司法並非兒時想到如此美好就是了
: 但最後因為家人希望我讀資工 最後就放棄了
: 我也在網路上查了很久依舊是沒什麼頭緒
: 只大概知轉學會考國英民總跟刑總
: 但一看到申論題也是完全不懂怎麼寫
: 這個症頭是不是應該找補習班？
: 還是買書自己讀呢？如果建議自學的話有沒有推薦哪本書呢？
: 對然後想再問法律真的有大家說的那麼不堪嗎？

其實沒有那麼不堪。如果光聽大家說法律系競爭激烈苦不堪言而放棄來念，
是非常不明智的舉動。在下當初想轉跑道要來念法律，周遭沒有一個贊成
的意見，但是我沒有理會(好家在沒有理會是對的)....

如果念資工沒有天賦，又被逼來念，的確是要規劃轉跑道，
但法律是不是值得轉，一定要先做功課。
第一步先去調查要怎麼轉去念法律，是要轉系、雙主修？
　還是現在的科系先念完，有個學士學位，再看是否要念科法所、
　進修部法律系或再念一次日間部法律系，要考量各種方式
　準備方法(譬如轉系考會考法律基礎科目，但進修學士班考一般科目)，
還有有沒有足夠的資金去念，特別是家裡不支持的時候
(我是工作後去念進修學士班，沒有資金壓力，然後念的學校學費便宜)
　
第二步先去旁聽"學校"的專門法律課程(建議不要一下子去看法律專門書，那會增加
挫折感)，適不適合念法律，甚至是否以法律為職志，不要先考慮要考到
甚麼職位、賺多少錢，要看是否喜歡用法律的觀點去看事情、解決事情。
學校的老師會教你相關的觀點與方法(補習班應該不會)....
由老師引進門，再去看法律專門書籍，看有沒有興致一再研讀
(但不要奢想一次就看懂，有些道理到實際從事法律事務才能理解)....

最後要確認自己是否有實力跟興致繼續念法律，這點請真實地面對自己，
不要被自己的妄想，也不要被網路上的言論誤導。
我當初的方法是：在學期間先去唸法律系專門課程，因為有查過正式修課的學分
　可以抵後面進修學士班的學分，另外想測試本身是否有實力念法律，所以
　當時想修學分(即使不能折抵當時畢業學分)；當時的老師(現在已變成大法官)
說外系的學生想修要先交一份報告，他認可才能准來修。
交報告通過後就修課，考試可得到不錯的分數，然後就確定可以繼續念，
然後進進修法律系、畢業後考到現在的法務工作，然後又考上律師....

對在下而言，法律是有趣的工作，而且是終生均可從事的志業，
為什麼當初會有一堆人反對我念法律？實在是搞不懂....
但法律充滿繁文縟節，可能沒辦法充分實現正義....


: 就像新聞一直在報科技業缺程式設計人才
: 但根據我所了解的
: 實際上缺的只是那些頂尖的 10%以內的人
: 其他的人不是炮灰 就是碼農
: 想要年薪百萬......也很難 可能連50都沒有
: 廢話有點多
: 也不確定是不是應該發在這個版
: 如果不是的話請告知 我會自刪
: 有勞各位大哥大姐解惑了

--