※ 引述《musso (P)》之銘言：
: 我今年22歲了，
: 工作四年多，都在工廠裡面當作業員
: 而且只有高職(工科資訊)畢業的學歷，
: 最近一直在思索著未來該往哪走
: 想了想，商科是最好找工作的感覺，
: 所以打算往會計 財務那方面走，
: 想請問一下大家會建議
: 我重新考大學，從基本讀起，順便修研別門學分
: 還是說 自學會計，然後考一些會計相關的證照?
: 因為有看人家說，
: 會計自學是非常不容易的
: 謝謝大家
其實不管哪個科系，總是會分為較優秀/一般，薪資福利條件就會有分別
建議既然已經有在高職念了資訊，就算真的不認真也會有一點觀念
至少比其他科系入門要快得多，這樣比較適合你
而且資工只要四大或是中字輩(以上高職生要考很難)
甚至是台科北科雲科等，找到不錯的工作都不太難
但有以下幾點要注意
1.不是公立的就別念了，很花錢外投資報酬率低
2.補校別念，除非家裡已經快要倒了沒有你不行
3.進去後要蒐集該科系的趨勢走向資訊，如：
化工重學歷領域沒差，資工重學歷外更重作品，環工要有牌才吃香
各行業要求都有差別，既然你都出社會4年，應該很有感
4.學校好壞仍然會影響求職順利與否，建議不要混學歷的心態來看待
另外，好的學歷的確會帶來較高的底薪福利，與不一樣的工作環境
職涯發展
我有朋友在中國信託，他只有二專學歷，但擁有CCNP證照
今年升遷襄理，他就有跟我說即便實力超過同事，但清大畢業同事
進來薪水就是比他要高，他當初要進來因為學歷所以也很勉強
所以說努力的求取好學歷還是很有用的
另外如果真的想進商科，資管也是一個不錯的選擇
前女友台科資管畢業目前待遇福利都不錯
但資工軟硬體的硬實力真的很重要的，一定要累積實力
大學的科目也都有意義，再怎麼樣也一定要唸下去
以上一點淺見
--
1.MATLAB programming 2.ASPEN process simulation package
3.FORTRN programming 4.Advance Engineering Mathematics
5.Process Control Theory
6.Chemical Engineering Basic Theory(Kinetic.thermodynamics.transport)
7.Numerical Method and Analysis
8.MATLAB Toolbox.Simulink system basic design
--
: 我今年22歲了，
: 工作四年多，都在工廠裡面當作業員
: 而且只有高職(工科資訊)畢業的學歷，
: 最近一直在思索著未來該往哪走
: 想了想，商科是最好找工作的感覺，
: 所以打算往會計 財務那方面走，
: 想請問一下大家會建議
: 我重新考大學，從基本讀起，順便修研別門學分
: 還是說 自學會計，然後考一些會計相關的證照?
: 因為有看人家說，
: 會計自學是非常不容易的
: 謝謝大家
其實不管哪個科系，總是會分為較優秀/一般，薪資福利條件就會有分別
建議既然已經有在高職念了資訊，就算真的不認真也會有一點觀念
至少比其他科系入門要快得多，這樣比較適合你
而且資工只要四大或是中字輩(以上高職生要考很難)
甚至是台科北科雲科等，找到不錯的工作都不太難
但有以下幾點要注意
1.不是公立的就別念了，很花錢外投資報酬率低
2.補校別念，除非家裡已經快要倒了沒有你不行
3.進去後要蒐集該科系的趨勢走向資訊，如：
化工重學歷領域沒差，資工重學歷外更重作品，環工要有牌才吃香
各行業要求都有差別，既然你都出社會4年，應該很有感
4.學校好壞仍然會影響求職順利與否，建議不要混學歷的心態來看待
另外，好的學歷的確會帶來較高的底薪福利，與不一樣的工作環境
職涯發展
我有朋友在中國信託，他只有二專學歷，但擁有CCNP證照
今年升遷襄理，他就有跟我說即便實力超過同事，但清大畢業同事
進來薪水就是比他要高，他當初要進來因為學歷所以也很勉強
所以說努力的求取好學歷還是很有用的
另外如果真的想進商科，資管也是一個不錯的選擇
前女友台科資管畢業目前待遇福利都不錯
但資工軟硬體的硬實力真的很重要的，一定要累積實力
大學的科目也都有意義，再怎麼樣也一定要唸下去
以上一點淺見
--
1.MATLAB programming 2.ASPEN process simulation package
3.FORTRN programming 4.Advance Engineering Mathematics
5.Process Control Theory
6.Chemical Engineering Basic Theory(Kinetic.thermodynamics.transport)
7.Numerical Method and Analysis
8.MATLAB Toolbox.Simulink system basic design
--
All Comments