請教一下 小弟公法弱者
爬了很多心得文
發現一個很詭異的現象
很多司律上榜者 都會推薦雙周行政法解題書
但大多又會附加一句 有錯誤自己要小心
更嚴重一點的 還說會誤導 囧
有這麼矛盾的書 應該是第一次見到
但類似評論 至少十幾篇都相同論點跑不掉
既推薦 但又不推薦的樣子
小弟去翻
雙周一個是台大 一個是政大 兩個都通過律師 一個通過司法官
理論上應該是很主流 不會偏門才對
公法弱者實在也不懂
想請一下 所謂司律上榜文講的雙周有錯
究竟是哪裡呢
因為畢竟這本書也再版N次了 也很多人推薦在看
照理說 該改的爭議或錯誤也應該會改了吧
若是公法底子不夠 會推薦這本嗎
還是萬一心法有錯 會練成走火入魔嗎 ??
--
爬了很多心得文
發現一個很詭異的現象
很多司律上榜者 都會推薦雙周行政法解題書
但大多又會附加一句 有錯誤自己要小心
更嚴重一點的 還說會誤導 囧
有這麼矛盾的書 應該是第一次見到
但類似評論 至少十幾篇都相同論點跑不掉
既推薦 但又不推薦的樣子
小弟去翻
雙周一個是台大 一個是政大 兩個都通過律師 一個通過司法官
理論上應該是很主流 不會偏門才對
公法弱者實在也不懂
想請一下 所謂司律上榜文講的雙周有錯
究竟是哪裡呢
因為畢竟這本書也再版N次了 也很多人推薦在看
照理說 該改的爭議或錯誤也應該會改了吧
若是公法底子不夠 會推薦這本嗎
還是萬一心法有錯 會練成走火入魔嗎 ??
--
All Comments