請問106司法特考民法第三題 - 特考

三、甲有 A、B 兩筆相鄰之農地，A地緊鄰公路，B地與公路不相通，且B地與乙之林地 C
相鄰，C 地面臨公路。
（一）設甲為種植蔬菜，在乙之C地設定汲水不動產役權，並於C土地下埋設涵管，乙得否
拒絕?(12 分)

第一小題的部分我是這樣寫的：
(一)乙得否拒絕甲之要求須就兩種情形分別觀之
1.就汲水不動產役權部分，乙得拒絕之
(1)按民法(下同)第851條之規定，稱不動產役權者謂以他人不動產供自己不動產通行、
及水等特定便宜之用為目的之權，而所謂便宜之用係指地役權於他人土地上設定負擔，故
此並非他人在法律上所需忍受之義務。
(2)依本題題旨，甲在乙之c地設定汲水不動產並非係萬不得已且須為乙負忍受義務之事
項，既非乙之義務，乙得拒絕之。
2.就甲在c地埋設涵管部分，乙不得拒絕之
(1)按786條規定，土地所有人非同過他人之土地不能設置水管等管線，或雖得設置但須
費過鉅時，得通過他人土地之上下而為設置，但須支付償金。本條之立法目的在於提高相
鄰土地間經濟價值，並調和不動產所有人間之權利衝突。
(2)承上所述，可見安裝管線乃鄰地所有人忍受義務，僅得就其損失向土地所有人要求
支付償金，又本條之償金僅為補償性質，鄰地所有人亦不得以土地所有人未支付償金而拒
絕其安裝管線之要求。
(3)本題中，甲若需從c地地底埋設管線，依照786條之規定，乙不得拒絕，但得請求償

但看了網上很多詳解（高x 公x王）都沒有提到786安設管線的部分，而是直接寫因為不動
產役權是設定負擔所以乙都得以拒絕。
小妹想請教各位大大，786是否是因為不動產役權而不得另外討論可以安設管線的部分呢
？

謝謝各位大大！


--