請問一個問題 - 考試

※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言：
: 我的女朋友最近大學要畢業,打算朝著高普考前進.
: 有聽過朋友說高普考都不是很好考..
: 然後我觀察了一下女朋友想要考的科目..
: 初考的科目普考都有考,普考的科目高考都有考..
: 就是高考的科目涵蓋了普考的,普考的涵蓋了初考的..
: 所以我建議她同時考高考,普考,初考..
: 然後把主要精神放在初考的科目上面(因為也是聽朋友說出考相較於高普考容易的多)..
: 希望他先考上一個,然後最後的目標是朝著高考邁進..
: 大家覺得我的建議可行嗎?
: 我現在比較疑惑的是同一個人可以同時報名三種考試嗎?

有些人寫申論題很拿手,但相對有些人對於準備選擇題覺得易如反掌,
題目深度當然是高>普>初,但是要說考的細...初等考的最細,
一些阿里不達的問題它都可以出,
但我覺得若真要拿初等跟高考比,初等的題目會比較偏向死記..
高考會考的比較靈活,所以你在唸書時就要懂得針對題目去做思考,
看過周遭會考上高考的大部分是一些本科系,相關科系等的大學或研究所畢業,
因為寫出來的申論題字裡行間自然有本科系的專業用語,
最得改題老師的胃口吧...
或是之前已準備過高考,先上普考,有工作後只是再做一些衝刺考上的,
不過無論是準備哪一種,因為要唸的東西實在太多..
常會有唸後面忘前面的困擾,相對整理資料的功夫就很重要,
初等的題目來說雖會比高考來的簡單,但既然簡單,
別人會的你也要會,別人不會的你更要會,
因為你就是要靠那些別人答錯的題目勝出...
再加上你的國文的確不能太差,
最好是以唸高普考的深度和拼度唸初考會比較好,
但是若要一次準備高普初而盼望一魚三吃的,
穩拿的機率會比較低....因為三者的題型和深度廣度都相去甚遠,
一定要先挑出適合自己考的科別,再來決定要考的等級,
一旦決定就不要再改變(準備的過程可能會有很多雜音),
因為你還要考慮到沉澱成本的問題~~

--