請問一個題目如果是這樣,該如何寫呢? - 考試

Table of Contents

大家好,題目如下,想請問各位
甲男為博女友乙歡心,盜賣其父240萬股票后揮霍,買豪車送鑽戒花天酒地,而最終乙女
還是離他而去,此時甲男手中已所剩無幾,然而最後甲用手中所剩的24萬買回了其父原來
同樣的同數量的股票,一切又歸於正常,像什麼都沒發生過一樣…,試問甲男該如何論處?

小的只想到 詐欺取財?不知道是否還有其他罪名可以成立呢?
還是最後只能用民法的不當得利?處理呢

可否請大家提供點想法,謝謝各位了。

--

All Comments

Zanna avatarZanna2018-10-27
是要問民法還是刑法?
Eartha avatarEartha2018-10-29
是想問刑法,只是我想了一下,是不是最後只能用民法
解決呢?
Iris avatarIris2018-10-30
刑法的話不管你是侵佔還是竊盜,均為即成犯,既遂後犯罪即
終了,無論是事後的回補動作或原物返回均不妨礙該罪的成
Rosalind avatarRosalind2018-11-01
可是股票可能不用侵占,而且也無法竊盜?
Iris avatarIris2018-11-04
盜賣可能會涉及的大概是侵佔或行使偽造私文書
Ethan avatarEthan2018-11-08
如果是記名股票=行使偽造私文書(因為你冒用別人的名義交
割)
Madame avatarMadame2018-11-13
偷登老爸股票APP→→妨害電腦使用罪
Damian avatarDamian2018-11-14
如果是無記名股票,轉讓的方式是交付,所以會有竊盜或侵
Cara avatarCara2018-11-17
了解,可是股票電話下單或是用APP下單,這算竊盜嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-19
是指後來股票貶值所以用24W就買回來了? 但之前賣的時候
值240W耶...這些利益也要繳回吧?
Belly avatarBelly2018-11-22
不管罰責為何,只覺得甲男操盤太厲害了!
Victoria avatarVictoria2018-11-23
覺得這題考在刑法沒收會比較有趣XD
Hedy avatarHedy2018-11-28
應該不會論詐欺吧? 因為甲男之父並未因陷於錯誤而處
分其財產
Anonymous avatarAnonymous2018-12-02
盜賣股票,股款還是會匯到證券交割戶
所以有盜領的行為
John avatarJohn2018-12-06
刑法第339-2第1項對自動付款設備詐欺罪
Franklin avatarFranklin2018-12-09
240萬用ATM領太慢,可能用臨櫃或網銀方式
Jacob avatarJacob2018-12-11
刑法第358條 入侵電腦或其相關設備罪
Gary avatarGary2018-12-13
臨櫃盜領,詐欺跟偽造文書