考試

請問一定要補習或函授麼? - 考試

Zanna avatarZanna · 2014-01-31

Table of Contents

各位有經驗的先進您們好：
我想考人事行政
看到很多上榜的人都有介紹他們上課的師資，或函授
但因為我居住地點偏遠，加上預算有限…
我是否可以只買書來看，不補習的方式來準備呢?
謝謝

--
考試

All Comments

Regina avatarRegina2014-02-01
可以啊~會不會上而已
Irma avatarIrma2014-02-05
補習算是捷徑老師會告訴你考試重點！但是自己讀考上的也是
大有人在
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-07
可省時間準備考試
Heather avatarHeather2014-02-12
不一定啊，如果你時間很多不在乎浪費青春的話
Hedda avatarHedda2014-02-15
有效率考上才是最重要. 如果你自修可以很有效率考上
那就不用補拉
Emma avatarEmma2014-02-16
如果你時間很多 考幾年不在意 那可以自修.
Steve avatarSteve2014-02-18
如果你有經濟壓力必須趕快考上,去補習.
Connor avatarConnor2014-02-21
補習就是經驗傳承,就是站在巨人的肩膀往前走,想怎麼做端
視你的日子想過得多愜意.
Jacky avatarJacky2014-02-23
補習: 考上=>有用 沒考上->不夠努力
Yuri avatarYuri2014-02-28
沒補習 考上=>如果補習更快吧 沒考上=>都因為沒補習
所以要心安就去補習吧
畢竟選跟大家一樣的路比較安心
Isla avatarIsla2014-02-28
自己讀而考上的人也是大有人在
Belly avatarBelly2014-03-02
最好是補一般行政喔 這樣資源才多嘛 看到書海才會安心
Erin avatarErin2014-03-06
顆顆 去補習也是有一大堆補了好幾年在浪費時間跟青春的人
Eartha avatarEartha2014-03-11
補習有他一定的效果 但絕不是上榜保證
簡單算一下 假設補習班一個班300人 五大補習班起碼1500人
Hardy avatarHardy2014-03-13
再加上買函授跟看VOD的 假設一般行政每年3000人補習好了
Ethan avatarEthan2014-03-17
一次錄取才錄取幾人? 所以補習班和上榜之間關係並非絕對
Zenobia avatarZenobia2014-03-19
想買個心安去補習倒是可以啦 不過領你進門修行在你個人
Blanche avatarBlanche2014-03-21
補習可以省很多摸索的時間
Dora avatarDora2014-03-22
尤其遇到申論題 不敢說一定上榜 但絕對有幫助
Lucy avatarLucy2014-03-26
底子很硬 國立名校的話自修足矣 不是的話補習省點時間
Lily avatarLily2014-03-28
看你畢業學校 我覺得自修上榜只有中字輩以上比較辦的到
Kama avatarKama2014-04-02
講個事實...很多人(學歷不錯)就算花了時間跟金錢(補習)
Frederic avatarFrederic2014-04-05
還不一定能上榜 所以一切看你領悟力跟學習能力而定
Ethan avatarEthan2014-04-09
哪一科最弱就補哪科 全修不一定就好
Zanna avatarZanna2014-04-14
沒時間補習最好 有照進度念的話真的進步神速 補弱科就好
Frederica avatarFrederica2014-04-17
之前刑訴自己念的時候根本完全像佛經一樣 有老師指點馬上大
Vanessa avatarVanessa2014-04-20
躍進 根本是時間就是金錢的最佳例證 補得物超所值才是重點
Edith avatarEdith2014-04-23
全科的話國英和作文底子好的話 其實就滿不需要花冤枉錢
Olive avatarOlive2014-04-28
函授時間自由 只是較沒老師問問題 生涯規劃不急的話慢慢念未
Oscar avatarOscar2014-04-30
嘗不可 沒唸過的底子又想要短期的話一定是補習最捷徑嘍
Regina avatarRegina2014-05-01
如果買函授可以麼?
Callum avatarCallum2014-05-02
偏遠為前提的話 當然函授好 接著就看自己想選哪種函授吧
Olga avatarOlga2014-05-03
函授比面授有效率蠻多
我去年跑去上總複習面授 累死 還好有考上
Ula avatarUla2014-05-04
排隊超累.. 整個總複習拖了幾個月才結束
我自己看DVD的話 大概兩周就可看完+複習完
也省去通勤,排隊的時間
Edwina avatarEdwina2014-05-07
很難想像全程面授的人怎撐過來的 (我正課是買函授)
Dora avatarDora2014-05-09
而且我還要打工賺$$$ 全程面授沒辦法喬時間
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-11
函授你沒有定力的話 會拖很久 補習你有問題可以問老師同學
Quanna avatarQuanna2014-05-14
重要的是請老師幫改考卷 而且學費也比較便宜 補習還會多一
Audriana avatarAudriana2014-05-14
些有的沒的私房講座 這些都是看片子所沒有的
Quanna avatarQuanna2014-05-18
面授與函授之間就跟你偏心搞私房講座 你怎知面授本身就沒
有存在偏心
Tom avatarTom2014-05-22
我總複習時有遇到老師說這段不要錄 之後都在講閒話阿=,=
Quintina avatarQuintina2014-05-24
至於問問題 我本身是完全不問問題的 根本沒差..
問同學.. 就看運氣了 有些真的是一堆臭皮匠討論
Dora avatarDora2014-05-26
所以問老師問題算面授的唯一優勢吧?
Lily avatarLily2014-05-28
學費我是覺得沒啥差 重點是能有效果
Doris avatarDoris2014-05-29
恩恩 自制力不夠的畫面受比較好一點 函授定力要超強
Puput avatarPuput2014-05-31
g說的沒錯,面授可以問老師幾乎是唯一優勢,不過有沒有老
Mia avatarMia2014-06-03
師可以問,真的差很多,除非底子夠厚,不然建議面授,把細節
都跟老師用清楚了,自己讀起來就如開外掛一樣的強.
Irma avatarIrma2014-06-06
請問志光的函授有A跟B，差別在哪裡?
Rachel avatarRachel2014-06-09
以您要想要報考的人事類科，B的行政法是林清老師雲端函授
Andrew avatarAndrew2014-06-10
其餘的科目都和A的DVD師資相同
William avatarWilliam2014-06-13
我也是買函授考上高考 能夠自己控制時間很重要
Leila avatarLeila2014-06-16
面授也不一定問的到老師啊 不是人超多問不到 有的老
Queena avatarQueena2014-06-17
師可能還不給問
Ophelia avatarOphelia2014-06-21
我補習補那麼久 沒遇過有哪個老師不給問的 敢問樓上是
哪個老師???
Victoria avatarVictoria2014-06-24
全修的師資通常是強棒搭配跑龍套的
Hamiltion avatarHamiltion2014-06-26
對
Olive avatarOlive2014-06-26
不給問的老師很多 例如學X 王X英文老師等
Andy avatarAndy2014-06-27
家父50歲沒補習就考上了還贏一堆在補習的 你說呢
Eden avatarEden2014-06-29
補習會讓自己更沒有落榜的藉口,且時間也會很緊繃!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-01
雖然有人說沒補習上榜大有人在 但以我個人經驗 基礎
Joe avatarJoe2014-07-03
訓介紹時 大部分都是志X及高X大學畢業的 另外真實的大
Caroline avatarCaroline2014-07-05
學 好多都是國立前段出來考 國考競爭變成這樣很畸形
Rebecca avatarRebecca2014-07-05
推樓上所言
Ula avatarUla2014-07-05
前段大學考國考就叫畸形？還是又要來講好大學當公務員真是
Bennie avatarBennie2014-07-10
浪費國家資源這種看過n遍的論調？
Adele avatarAdele2014-07-11
前段國立考上公務員才OK 工務員也是要規劃工程、預算
Jack avatarJack2014-07-15
類似業界PM(只是多了繁瑣流程)這些事你敢交給後段私校?
Ida avatarIda2014-07-15
如果他考的上 後段私校又如何?
以前也是所謂"後段私校"的在做
Connor avatarConnor2014-07-20
更何況現在一堆東西都外包給技術服務 勞務採購
沒道理以前能做 現在就會有問題吧
Hardy avatarHardy2014-07-23
以前的私校比較厲害 以前文化=今天海洋、北科
Ophelia avatarOphelia2014-07-26
勞務採購不是發包出去就沒事了 還要規範契約 編預算
Jessica avatarJessica2014-07-28
我目前就做這個 之前給一個東海的做不來才叫中山的做
Hardy avatarHardy2014-08-01
去看看老公務員的學歷吧
就算你說以前人資質多好 沒訓練就沒訓練
Jacky avatarJacky2014-08-01
當然或許你碰到的經驗是這樣 不予置評了
Freda avatarFreda2014-08-04
沒有分啥學歷考上 考上後大家都一樣 但麻計較過去??
Lauren avatarLauren2014-08-06
很多人把國考當做是人生最後一次考試 只要努力達成就好
Rebecca avatarRebecca2014-08-09
高學歷當公務員很浪費? 每人有自己的選擇(博士也賣雞排)
Charlotte avatarCharlotte2014-08-13
低學歷考上不能擔當重任? 每人到新單位都要從新從頭學習
Lauren avatarLauren2014-08-14
不覺得學歷高低與學習狀況有直接相關 只要是看"態度"
Dorothy avatarDorothy2014-08-17
人生每個階段都需要奮鬥 不管何地都是起點 何時都有槍響!!
Ivy avatarIvy2014-08-20
補習只是要考上的門檻而已，尤其是以人事來說
Cara avatarCara2014-08-24
人事就算有沒補習考上的人，也是少數中的少數，這其中
有多少個是準備一年就考上的? 如果覺得自己時間多，可以
不用補
Ingrid avatarIngrid2014-08-26
至於面授或函授，個人覺得要看你是屬於會不會問問題的
如果不會去問老師問題，選函授比較好
面授真的浪費很多時間...
Eartha avatarEartha2014-08-31
上面某g講的，個人認為只講一半
沒補習考上的人大有人在，是多少比例?
補習跟沒補習都一堆人沒考上是事實，但就考上的人來說，
Elvira avatarElvira2014-08-31
你看上榜人裡有幾%是沒補習的?
Enid avatarEnid2014-09-04
以102年一般行政高考來講，上榜人裡72.9%就是X光系列的
Sandy avatarSandy2014-09-06
再把其他高X或其他補習班的加進去，你看沒補習考上的有
沒有到1%
如果覺得補習班公布了錄取率是唬爛，那歡迎去檢舉，不過
Jack avatarJack2014-09-11
同時我也想看看你說的沒補習還考上的"大有人在"是多少?
Bennie avatarBennie2014-09-11
每個人所相信的不同，有些人就是打死不相信補習，
這我尊重，但我覺得不要誤導才正要加入國考的人
Bethany avatarBethany2014-09-15
6000多人報考，假設一半沒補習好了，請問上榜人裡，
沒補習的人有佔上榜人的50%嗎?
實在看不出來補習跟上榜是哪裡沒關連?
George avatarGeorge2014-09-18
不用
Faithe avatarFaithe2014-09-19
不要聽信ptt反指標
Isla avatarIsla2014-09-21
自己念就好了
Bethany avatarBethany2014-09-23
如果有實力可以自己唸 就自己唸阿
Delia avatarDelia2014-09-25
自己唸的條件: 1.有一定基礎 2.分析題目能力強
3.知道資料從哪找 4.聰明
4個缺一的話 建議就別浪費時間自己唸
Dora avatarDora2014-09-28
另外就是如果考不上 不能用"因為我沒補習"當藉口
有時候會看到沒補習落榜文.. 就會覺得對方蠻搞笑的
Poppy avatarPoppy2014-10-02
一般行政只是諸多類科的一科
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-05
不管有沒有補習 重點在於念 有念就是自己的 沒念買書自修都
Steve avatarSteve2014-10-05
浪費... 補習只是一種選擇 不能當藉口 也不是買了自動就學會
Liam avatarLiam2014-10-09
不須跟別人比較 想快速加強弱科 經濟又許可就補 一切看自己
Ula avatarUla2014-10-10
拿其他類科來驗證也一樣啦，尤其人事