請問一下懂民法和民訴的大大
如果某甲告某乙侵權行為法院一審判決某乙賠償某甲30萬元,\也宣告某甲可以提供擔保後假執行,
之後某乙上訴,某甲附帶上訴
但是某甲沒有去甲執行某乙,而且上訴期間某甲死亡
那麼某乙是不是就不用賠償某乙呢?(因為人之權利終於死亡)?
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
--
如果某甲告某乙侵權行為法院一審判決某乙賠償某甲30萬元,\也宣告某甲可以提供擔保後假執行,
之後某乙上訴,某甲附帶上訴
但是某甲沒有去甲執行某乙,而且上訴期間某甲死亡
那麼某乙是不是就不用賠償某乙呢?(因為人之權利終於死亡)?
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
--
All Comments