考試

請問刑法問題 - 考試

Doris avatarDoris · 2014-04-20

Table of Contents

請問如果警員甲受民代壓力而將違規

車輛罰單改開勸告單，其觸犯刑法是

公務員登載不實罪還是變造公文書罪

呢？如雙方有對價關係結果也一樣嗎？

--
Sent from my Android

--
考試

All Comments

Valerie avatarValerie2014-04-21
45台上1235判例，大概是說如果製作後，縱使是原製作人
，如果無權變更，仍然是變造公文書
Eartha avatarEartha2014-04-23
如果還沒製作，受壓力改的話，應該是公務員登載不實吧
Ula avatarUla2014-04-26
變造公文書才對 使公務員登載不實是犯嫌故意欺騙
Blanche avatarBlanche2014-04-28
公務員在不知情情況下誤以為真的而造成登載不實
Dinah avatarDinah2014-05-02
罰單跟勸告單又不同單..
Oliver avatarOliver2014-05-04
公務員登載不實際與使公務員登載不實不同喔 樓樓上
Emily avatarEmily2014-05-07
想請問，偽變造文書不是應該要雙重虛偽嗎？
Charlotte avatarCharlotte2014-05-11
若公務員有更改權限而不實登載 且具故意 即構成本罪
Zora avatarZora2014-05-15
罰單都發了不能改成勸告單吧 所以情況應該是本來要開罰單 卻
Olivia avatarOlivia2014-05-18
因壓力改開勸告單 甲應為213 而不是211 至於民代有沒有214是
另一問題
Leila avatarLeila2014-05-18
不過有時實務上也稱213或215是偽造文書 而非專指210~212
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-20
那請問如果是收賄而改單也是213嗎？
Olga avatarOlga2014-05-25
我是指122先不論的話
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-27
要看有沒有已製作完成之真正文書存在，若有，則為第
James avatarJames2014-06-01
211條之變造公文書，甚至是偽造公文書。若無，則為
第213條之明知不實而登載。
Lydia avatarLydia2014-06-01
另外，若警員成立213的話，民代則不成立214。
Dorothy avatarDorothy2014-06-02
警員不成立211是因為他有罰單製作權 在不逾越職權的前提下
Wallis avatarWallis2014-06-06
改單仍未冒用他人名義作成(只是內容不符事實) 但若逾越權限
Anonymous avatarAnonymous2014-06-09
或本無權限而製作 才有偽造(無中生有)或變造(有中生變)問題
James avatarJames2014-06-11
簡單說來 若是民代當場給錢 警察收錢當場改單 應為213(原單
Caitlin avatarCaitlin2014-06-11
尚未發生法效) 若已作成事後才偷改單 應211(逾越/無此權限)
Oliver avatarOliver2014-06-11
題外話 211 213刑度相同 硬要拘泥時間點似乎有點不必要XD